- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-21
- Bylos Nr.
- A20.-86-305/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Kategorijos
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 2.9.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.14.5Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą V. S. vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo mirus skolininkui V. S..
Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK 2013-07-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 56N-2777407-13 nutarta V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 131 str. 7 d. ir skirti 600 litų baudą. Baudos pažeidėjas per ATPK 313 str. nustatytą terminą nesumokėjo.
Antstolio teikime dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą pažeidėjui vykdymo nutraukimo, teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0135/13/02507, kuri vykdoma Vilkaviškio rajono PK nutarimo Nr. 56N-2777407-13 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data (duomenys neskelbtini). Prašoma nutarimo vykdymą nutraukti Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 671 str. 1 d. 3 p..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio ANK 671 str.1 d. 3 p. teigiama, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo dėl kurio priimtas nutarimas. Šiuo atveju administracinę nuobaudą skyrė ne teismas, o Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK pareigūnas. Todėl antstolis teikimu privalėjo kreiptis į aukščiau nurodyta nuobaudą skyrusios institucijos atitinkamą pareigūną, o byla grąžintina ANK 635 str. 1 d. 3 p. tvarka antstoliui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 str., 636 str., 671 str. 1 d. 3 p..
nutaria:
Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimo netenkinti ir bylą grąžinti antstoliui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.