- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-23
- Bylos Nr.
- 2-31-206/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01443-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- V. B., R. B.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B. ir R. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, institucija byloje teikianti išvadą-Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai nurodė, kad nutarė santuoką nutraukti, nes nebegyvena kartu, nebepalaiko santuokinių ryšių. Teismo prašo santuoką nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taikytis nė vienas iš jų nesutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 1985-12-28 Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr.497. Santuokoje susilaukė trijų vaikų, iš kurių tik E. B., a.k(duomenys neskelbtini) yra nepilnametis Santuoka iširo dėl skirtingų požiūrių į šeimą, skirtingų poreikių ir pomėgių, charakterių nesuderinamumo. Teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad sutuoktiniai galėtų susitaikyti, nes teismas buvo nustatęs susitaikymo terminą, tačiau sutuoktiniai nesusitaikė. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių, nepilnamečio sūnaus interesų. Santuoka, remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
1985-12-28 Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, įrašo Nr.497, tarp R. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k(duomenys neskelbtini), nutraukti.
Patvirtinti 2011-08-29 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
1.Sutarties objektas.
Šia sutartimi šalys aptaria šalių santykius ir tarpusavio teises bei pareigas šiais klausimais: nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymą ir išlaikymą, tėvų dalyvavimą jo auklėjime, sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, tarpusavio išlaikymą, po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamas pavardes.
2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, jų auklėjimas ir išlaikymas
2.1.Nuolatinė sūnaus E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus jo motinos V. B., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje. V. B. įsipareigoja per 7 (septynias) dienas informuoti R. B., jeigu pasikeistų jos ir nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos adresas.
2.1.1. Nepilnamečio sūnaus E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta gali būti pakeista, atsižvelgiant į vaiko interesus, įstatymų nustatyta tvarka.
2.1.2. R. B., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametį sūnų E. B. paimdamas iš jo gyvenamosios vietos iš anksto įspės mamą V. B..
2.1.3. Nei viena iš šalių nedarys viena kitai jokių kliūčių bendrauti su sūnumi, dalyvauti jo auklėjime, lygiai atsakydami už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, rūpinimąsi jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu ir užtikrindami jo teises.
2.2. Sūnaus E. B. išlaikymui R. B. mokės po 400 (keturis šimtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, nuo pareiškimo teisme priėmimo dienos (2011-09-06), nustatant, kad išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
2.2.1. V. B. lėšas, skirtas nepilnamečio sūnaus išlaikymui, uzufrukto teisėmis naudos atsižvelgdama į vaiko interesus.
2.2.2. Šalys žino, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus turtinei padėčiai, nepilnamečio vaiko išlaikymo dydis gali būti sumažintas arba padidintas pagal civilinio kodekso 3.201 straipsnį;
3.1. Santuokos metu įgytas bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis nekilnojamasis turtas: 1,15 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu Aleksandravo kaimas, Plungės r., įgytas 2007-04-26 valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.3427, bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis, registruotas R. B., a.k(duomenys neskelbtini) vardu, asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka R. B..
3.2. Žemės sklypas 0,1760 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais: pastatu- viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) sandėliu, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu Saulėtekio g.7, Aleksandravo k., Plungės r, įgyti 2007-01-12 dovanojimo sutartimi Nr.352, V. B., a.k(duomenys neskelbtini), vardu, nėra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, santuokos nutraukimo metu nedalintini ir po santuokos nutraukimo paliekami asmeninės nuosavybės teisėmis V. B., a.k(duomenys neskelbtini) (CK 3.89 str. 1 d., 2 p.).
3.3. Kilnojamasis turtas: automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) įgytas 2007-01-06, registruotas R. B. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka R. B., a.k(duomenys neskelbtini) automobilis AUDI A6 valst.Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas 2011-08-03, registruotas V. B. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka V. B., a.k(duomenys neskelbtini).
3.4. Namų apyvokos daiktai pasidalinti.
3.5. Indėliai, sukaupti asmeninėse banko sąskaitose, nedalintini, po santuokos nutraukimo naudojami kaip asmeninė nuosavybė.
3.6. Kreditas, suteiktas AB banke DnB Nord pagal 2007-04-24 kredito sutartį Nr.1800-2007-15408, V. B. ir R. B. vardais, banko numatytais terminais bus mokamas V. B., a.k(duomenys neskelbtini), ir R. B., a.k(duomenys neskelbtini) solidariai.
3.7. Šalys patvirtina, kad kitų prievolių tretiesiems asmenims neturi.
3.8. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, kadangi abu yra sveiki ir darbingi (CK 3.72 str.).
4. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos santuokos sudarymo turėtos pavardės: B., B.
5. Baigiamosios nuostatos.
Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.
Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.
Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.
Teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.