Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aistera“ (toliau – Ieškovė) ieškinį atsakovui G. A. (toliau - Atsakovas) dėl 7939,66 Eur žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti 2017 m. gegužės 4 d. Atsakovas per nustatytą terminą (per 15 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos) atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant Ieškovės prašymui priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai. Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Aistera“ ir administratoriumi paskyrė D. J.. Panevėžio apygardos teismas minėta nutartimi nustatė įmonės vadovui 10 dienų terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pateikti administratoriui įmonės turtą ir visus turimus dokumentus. Panevėžio apygardos teismas 2018 m. sausio 15 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašą viso 7939,66 Eur sumai

VĮ Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas (toliau – Išrašas) patvirtina, kad UAB „Aister“ buvo įregistruota 2015 m. birželio 22 d. Atsakovas nuo 2016 m. vasario 2 d. buvo UAB „Aistera“ direktorius. Iš pateikto išrašo nustatyta, kad įmonė niekada neteikė finansinės atsakomybės dokumentų. UAB „Aistera“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 722,86 Eur. VMI prie LR FM duomenimis, įmonės skola valstybės ir savivaldybių biudžetams siekia 7216,80 Eur. Įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi ir šis nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonės savininkas privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovas būdamas įmonės direktorius ir vienintelis akcininkas nevykdė pareigos kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, dėl ko didėjo skolos kreditoriams. Juridinio asmens valdymo organo narys, nevykdantis arba netinkamai vykdantis pareigas, nurodytas CK 2.87 straipsnyje ar steigimo dokumentuose, privalo visiškai atlyginti padarytą žalą juridiniam asmeniui, jei įstatymai, steigimo dokumentai ar sutartis nenumato kitaip (CK2.87 straipsnio 7 dalis). Kadangi Atsakovas nepateikė atsiliepimo, kuriame galėtų būti paneigtos byloje nustatytos aplinkybės, todėl Atsakovui kyla pareiga atlyginti atsiradusią žalą, t.y. visą patvirtintą kreditorinių reikalavimų sumą.

Iš Atsakovo Ieškovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (7939,66 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. balandžio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis).

Iš Atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamas 179 Eur žyminis mokestis, nuo kurio Ieškovė atleista, ir 3,06 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80, 92, 96 straipsniai, 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 7939,66 Eur (septynių tūkstančių devynių šimtų trisdešimt devynių eurų 66 ct) žalos atlyginimą ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aistera“, įmonės kodas 304062600, naudai.

Priteisti iš atsakovo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 182,06 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt dviejų eurų 6 ct) bylinėjimosi išlaidas (į valstybės biudžetą mokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b. k. 70440; Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiški rūmus.