Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) pripažinti A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją bei ją vykdyti Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuro 2023 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu byloje Nr. VL04394699 A. Š. paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 19 d., 10.21 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamosios teritorijos ribose, kelio atkarpoje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, A. Š. priklausanti transporto priemonė „BMW 318D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 75 km/h, įvertinus leistiną įrangos paklaidą, viršijant leistiną greitį 25 km/h. Greitis buvo nustatytas greičio matuokliu Gatso, nestabdant transporto priemonės. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalimi, Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2023-09-21, tačiau neįvykdytas.

A. Š. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje gyvenančiam A. Š. Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biuro 2023 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu byloje Nr. VL04394699 paskirtą 80 Eur piniginę sankciją (baudą).

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė nepripažinti paskirtos piniginės sankcijos, nes A. Š. yra deklaravęs išvykimą į Norvegiją, Lietuvos Respublikoje nedirba, turto neturi.

A. Š. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas, siųstas prašyme nurodytu A. Š. gyvenamosios vietos adresu, adresatui neįteiktas.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo paliekamas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimus, kuriems netaikoma šio straipsnio 1 dalis, sprendimą priimančioji valstybė gali pripažinti ir vykdyti sprendimą su sąlyga, kad sprendimas susijęs su veika, kuri laikoma nusikaltimu pagal sprendimą vykdančios valstybės teisę, kokie bebūtų nusikaltimo sudėties požymiai ar kaip jis bebūtų apibūdintas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Byloje iš Gyventojų registro departamento, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, valstybės įmonės Registrų centro duomenų bazių gauti duomenys leidžia daryti išvadą, kad A. Š. šiuo metu Lietuvos Respublikoje negyvena, yra deklaravęs išvykimą į Norvegiją, Lietuvos Respublikoje nedirba, registruojamo turto neturi. Įvertinus tai, kad A. Š. Lietuvos Respublikoje negyvena, nedirba, turto neturi, teismas palieka nenagrinėtu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti piniginę sankciją.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2023 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu byloje Nr. VL04394699, kuriuo A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biurą (Ezermalas g. 10B, Ryga, LV1014, Latvija, el. paštas: kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.