Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės V. F. ieškinį dėl moralinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. V. F. kreipėsi į teismą su ieškiniu Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno apylinkės teismo, tretieji asmenys M. P., antstolė R. P., antstolis R. S. dėl moralinės žalos atlyginimo. Ieškiniu prašo priteisti iš Lietuvos valstybės dešimt milijonų moralinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Reiškiant reikalavimą dėl nagrinėjant civilinę bylą galimai padarytos žalos atlyginimo priteisimo tinkama atsakove byloje laikytina valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Vadovaujantis CPK 29 straipsnio, 30 straipsnio 7 dalies nuostatomis, toks ieškinys turi būti pateiktas teismui pagal valstybei atstovaujančios institucijos buveinę arba pagal ieškovo gyvenamąją vietą. Teisingumo ministerijos buveinės adresas yra Gedimino pr. 30, Vilnius. Ieškovė ieškinyje savo gyvenamosios vietos adreso nenurodė. Gyventojų registro duomenimis ieškovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nurodytos aplinkybės lemia, jog byla yra neteisminga Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismas, atsisakęs priimti ieškinį CK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytu pagrindu, neanalizuoja ieškinio turinio ir formos trūkumų. Tačiau pažymėtina, kad ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesiniam dokumentui (CPK 110-115 str.), bei specialiuosius reikalavimus, keliamus ieškinio turiniui (CPK 135 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės V. F. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.