Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-220-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-07
Bylos Nr.
A2.13.-220-632/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00806-2010-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
KopijaByla Nr. A2.13-220-632-13
Proceso Nr. 4-35-3-00806-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 7 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus O. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-03-31 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu 4500 Lt bauda, paskirta O. L. 2008-01-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu, buvo pakeista į 400 val. nemokamų viešųjų darbų. Kadangi O. L. piktybiškai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, 2011-10-03 teismo nutarimu O. L. buvo įpareigotas sumokėti 2008-01-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo paskirtą 4500 Lt baudą.

LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Todėl Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Augustinas MitkusKopija tikraTeisėjas