Utenos apylinkės teismo sprendimas

2012-12-31 · Civilinė byla Nr. 2-799-242/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-31
Bylos Nr.
2-799-242/2012
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00697-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Civilinė byla Nr.2-799-242/2012Teisminio proceso Nr.2-16-3-00697-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 116.5.2.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 31 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų ūkio ieškinį R. Š. dėl 601,30 Lt įsiskolinimo, 40,83 Lt delspinigių, 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo iš atsakovų priteisti 601,30 Lt įsiskolinimą už eksploatavimo, administravimo išlaidas ir nuomos bei komunalinių paslaugų mokesčius, 40,83 Lt delspinigių bei 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Atsakovas gyveno Ignalinos rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame Aukštaičių g. 52-41, Ignalinoje. Nuo 2011 m. sausio mėnesio iki 2012 m. rugpjūčio mėnesio imtinai atsakovas nemokėjo minėto buto eksploatavimo, administravimo nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčių.

Ieškinys tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis (delspinigiais), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.70, 6.71 straipsniais, iš atsakovo R. Š. ieškovo naudai priteistinas 601,30 Lt įsiskolinimas ir 40,83 Lt delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo R. Š. priteistinos ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš R. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų ūkio, įmonės kodas 255512870, naudai 601,30 Lt įsiskolinimą, 40,83 Lt delspinigių ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso - 714,13 Lt (septynis šimtus keturioliką litų 13 ct).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Ignalinos rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis