Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pakeistu 2015-07-27 Kauno apygardos nutartimi G. V. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., padarymą buvo paskirta 362 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-03-22 gautas G. V. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

G. V. 2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, pakeistu 2015-07-27 Kauno apygardos nutartimi nubaustas už tai, kad padarė vieną iš šiurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų - vairavo automobilį būdamas neblaivus. Iš pateiktų Administracinių teisės pažeidimų registro duomenų seka, kad G. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu buvo padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 2d. ( pažeidimas padarytas 2016-02-07, nuobauda skirta 2016-02-09). Teismas sprendžia, kad G. V. neatitinka formaliųjų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų, numatytų LR ATPK 329 str., todėl jo prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą negali būti tenkinamas. Be to, iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, jog G. V. ir praeityje buvo baustas už pavojingus KET pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimą esant neblaiviam bei greičio viršijimą, todėl siekiant įgyvendinti LR ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus, trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą taip pat nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.

nutarė:

G. V. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, G. V..