Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-06 · Byla Nr. A2.2.-541-389/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-06
Bylos Nr.
A2.2.-541-389/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00405-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Pažeidėjas
G. O.
Administracinė byla Nr. A2.2.-541-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00405-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 6 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. O.,

išnagrinėjusi G. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. O. 2014-06-21, apie 02.25 val., atvykęs į degalinę UAB „Luktarna“, esančią Pušaloto g. 191A, Panevėžyje, spirdamas koja išdaužė degalinės aptarnaujamo langelio plastikinį stiklą, savo veiksmais padarydamas degalinei 100 Lt (28,96 Eur) turtinę žalą. Tokiais veiksmais G. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50³ str.

G. O. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 15-16), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 15) G. O. pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

G. O. kaltė įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 15) ir administracinės bylos medžiaga: Panevėžio m. PK 2014-07-01 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5-6); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9-13); 2015-02-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-25574488-15 (b.l. 14-15).

G. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad G. O. baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 50³ str. pažeidimą G. O. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 37 str., G. O. įpareigotinas atlyginti UAB „Luktarna“ neteisėtais veiksmais padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 37 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teisėja,

nutaria:

G. O., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50³ str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Įpareigoti G. O. atlyginti UAB „Luktarna“ administraciniu teisės pažeidimu padarytą 28,96 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 96 euro ct.) turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė