Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-2743-725/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-29
Bylos Nr.
A2.2.-2743-725/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-02584-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Pažeidėjas
R. L.
Administracinė byla Nr. A2.2.-2743-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02584-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.1; 52.3; 70.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m.balandžio 29 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, globėjai L. B. Danilevičienei, išnagrinėjusi R. L. , gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-04-11 Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK R. L. buvo surašytas ATP protokolas pagal LR ATPK 50 str. už tai, kad ji 2011-04-11 09.20 val., būdama PC „Akropolis“, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, iš parduotuvės „Maxima“ paėmė prekių už 68,97 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla nutrauktina.

LR ATPK 19 str. numato, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos.

Iš teisme gauto L.B. L. prašymo, 1995-03-30 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo bei 1995-12-28 Kauno miesto valdybos sprendimo matyti, kad nusikalstamos veikos padarymo metu (2011-04-11) ir šiuo metu R. L. sirgo ir serga chroniška psichine liga šizofrenija, 1995-03-30 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu pažeidėja pripažinta neveiksnia, todėl nusikalstamos veikos metu R. L. negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, jog R. L. , darydama administracinės teisės pažeidimą buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1d. 2 p., teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2743-725/2011 teiseną R. L. atžvilgiu nutraukti, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 3 p., kadangi padaręs priešingą teisei veikimą asmuo buvo nepakaltinamumo būsenoje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė