Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-28 · Byla Nr. A2.2.-813-763/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-28
Bylos Nr.
A2.2.-813-763/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00716-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
L. J.
Administracinė byla Nr. A2.9.-813-763/2016(Proceso Nr. 4-45-3-00716-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija:.2.3.1.;2.14.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 28 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs L. J., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, nesusituokusio, 10 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini)r.,bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus AVPK Švenčionių r. PK VS vyr.tyrėjas 2016-09-15 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą L. J., kad jis 2016-08-30, apie 16.30 val(duomenys neskelbtini)., iš R. D. pavogė mobilaus ryšio telefoną „Nokia2600 Clasic“ ir jo savininkui padarė 10 Eur materialinę žalą (vėliau telefonas buvo grąžintas). Šiais savo veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Be L. J. prisipažinimo dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo (pasiaiškinime protokole), jo kaltė įrodyta ir byloje esančia medžiaga, o būtent: L. J. paaiškinimu, tyrėjo R. Č. tarnybiniu pranešimu, Vilniaus AVPK Švenčionių r.PK KPS nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, iš kurių matyti, kad būtent L. J. pavogė mobilaus ryšio telefoną, t.y. padarė nedidelę vagystę.

Kadangi telefonas nukentėjusiąjam grąžintas- nuostolis nepriteistinas.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančius duomenis - šiais metais daug kartų baustas administraciune tvarka, į pažeidimo padarymo bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes,-kad pripažino kaltę, jam skirtina bauda neviršijanti sankcijoje nustatyto baudeos nvidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str. teisėjas

nutaria:

Paskirti L. J. pagal LR ATPK 50str. administracinę nuobaudą- 144 Eur baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001. Mokėjimo pavedime/kvite turi būti nurodytas ir administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas- ROIK:16061547408.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas