Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-08-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-5659-825/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-08
Bylos Nr.
A2.8.-5659-825/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04846-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5659-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04846-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Eigulių policijos nuovados prašymu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5659-825/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena D. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d. nutraukta, iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.

Kauno apylinkės teisme 2103 m. rugpjūčio 6 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Eigulių policijos nuovados prašymas išspręsti klausimą dėl administracinio teisės pažeidimo byloje paimtų 160 pakelių cigarečių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. numatyta, kad daiktų ir dokumentų paėmimo atveju surašomas jų paėmimo protokolas arba tai įrašoma administracinio teisės pažeidimo, asmens apžiūros, daiktų patikrinimo ar administracinio sulaikymo protokoluose. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.

Nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5659-825/2013 nebuvo išspręstas klausimas dėl paimtų daiktinių įrodymų: 132 pakelių cigarečių „NZ Super slims“, 18 pakelių cigarečių „Minsk Super slims“, 10 pakelių cigarečių „Arte Super slims“, viso 160 pakelių cigarečių.

Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 22 d. nutarimas nėra įsiteisėjęs ir įvykdytas, todėl teismas išsprendžia klausimą dėl daiktinių įrodymų, nurodant, kad 2012 m. spalio 16 d. kratos protokolu paimtus 132 pakelių cigarečių „NZ Super slims“, 18 pakelių cigarečių „Minsk Super slims“, 10 pakelių cigarečių „Arte Super slims“, viso 160 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str., 286 str.,

nutaria:

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Eigulių policijos nuovados prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5659-825/2013 2012 m. spalio 16 d. kratos protokolu paimtus: 132 pakelių cigarečių „NZ Super slims“, 18 pakelių cigarečių „Minsk Super slims“, 10 pakelių cigarečių „Arte Super slims“, viso 160 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir sunaikinti

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis