Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant L. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-30 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. SAVAD-94P-70190772-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį dėl to, kad L. V. 2016-08-17 netinkamai auklėjo ir fiziškai skriaudė savo mažamečius vaikus T. V., gim. (duomenys neskelbtini), L. V., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 4), Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus surinkti duomenys (b. l. 5-8).

Teismo posėdyje L. V. kaltę pripažino visiškai, gailėjosi, žadėjo ateityje taip nesielgti su vaikais, paaiškino, kad neturėjo deramo pavyzdžio iš savo šeimos.

L. V. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad L. V. šeima 2014-01-27 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu įrašyta į Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų apskaitą. Seredžiaus seniūnijoje 2016-08-17 gautas kaimynų skundas, kad L. V. fiziškai skriaudžia savo vaikus. L. V. paaiškinime pripažino kartais naudojanti fizinius veiksmus savo vaikų atžvilgiu. Pripažintina, kad L. V. vartodama fizinį smurtą savo vaikų atžvilgiu, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad L. V. nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka L. V. nebuvo bausta.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, L. V. charakterizuojančius duomenis (ATPK 30 straipsnio 2 dalis), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimo nuorašą išsiųsti L. V..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.