Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 175 straipsnį (du administraciniai teisės pažeidimai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. nepilnametis sūnus L. Č. 2016 m. rugpjūčio 19 d., apie 03.19 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiuose daržuose tyčia iš chuliganiškų paskatų apgadino O. M. I. šiltnamį bei išlaužė daržoves, padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi šešiolikos metų), todėl už jo veiksmus baustina motina L. P. pagal ATPK 175 straipsnį;

Be to, L. P. nepilnametis sūnus L. Č. 2016 m. rugpjūčio 19 d., apie 03.25 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiuose daržuose tyčia iš chuliganiškų paskatų apgadino A. B. šiltnamį bei išlaužė daržoves, padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi šešiolikos metų), todėl už jo veiksmus baustina motina L. P. pagal ATPK 175 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų S. L., M. D. tarnybiniais pranešimais, O. M. I. ir A. B. pareiškimais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 12, 13). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, L. P. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą - baudą.

Atsižvelgiant į sunkią L. P. turtinę padėtį, jos sutikimu ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, bauda jai pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.

Administraciniais teisės pažeidimais padarytas 100 Eur turtinis nuostolis Onai M. I. ir 50 Eur turtinis nuostolis A. B.. Kadangi turtinis nuostolis nėra atlygintas, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, pažeidėja įpareigotina atlyginti padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 37 straipsnio 1 dalimi, 175 straipsniu, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

Paskirti L. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį (dėl O. M. I. turto apgadinimo) – 20 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį (dėl A. B. turto apgadinimo) – 20 Eur administracinę baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti L. P. galutinę nuobaudą - 20 Eur (dvidešimties eurų) administracinę baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, L. P. paskirtą 20 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 3 (trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti L. P. pradėjus dirbti.

Įpareigoti L. P. atlyginti 100 Eur (vieno šimto eurų) turtinį nuostolį O. M. I., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) Įpareigoti L. P. atlyginti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) turtinį nuostolį A. B., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. S(duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė