Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Rasai Juronienei, dalyvaujant prokurorams V. M., D. Pangonienei, nuteistajam A. Ž., PI atstovei E. Zapolskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono PI teikimą dėl nuteistojo A. Ž. įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2010 11 29 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str.2 d., 187 str. 3 d., 24 str. 3 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 24 str. 3 d. 178 str. 2 d., 24 str. 3 d. 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d., 9 d., 65 str. 1 d. skiriant bausme – laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant pagal BK 70 str. baudžiamojo poveikio priemonę - 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, įpareigojant juos atlikti iki 2011 07 01, iki 2012 12 31 atlyginti nukentėjusiesiems nusikaltimais padarytą turtinę žalą, per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Pataisos inspekcija siūlo įspėti nuteistąjį A. Ž., kad jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nes jis iki nurodyto termino neužsiregistravo darbo biržoje, niekur nedirba, turtinės žalos atlyginti nepradėjo, nemokamų darbų dirbti nepradėjo. Be to, Kauno m. apylinkės teisme jo atžvilgiu nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-157 /2011 pagal LR BK 178 str. 2 d.

Prokurorė siūlo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

2011 m. vasario 4 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirtosios bausmės, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 9 d., 4 d., dalinio sudėjimo būdu subendrintos su 2010 11 29 Kauno m. apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, galutinę subendrintą bausmę A. Ž. skiriant laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2011 04 27 ir bus vykdomas. Kadangi A. Ž. 2010 11 29 teismo nuosprendžiu paskirta bausmė BK 63 str. 9 d. pagrindu dalinio sudėjimo būdu yra subendrinta su 2011 02 04 teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jam skirta reali laisvės atėmimo bausmė, todėl teikimas dėl jo įspėjimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Teikimą dėl nuteistojo A. Ž. įspėjimo atmesti.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.