Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-01-18 · Civilinė byla Nr. 2-696-328/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
2-696-328/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-16272-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Ieškovas
biudžetinės įstaigos Klaipėdos teritorinė ligonių kasa
Atsakovas
J. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-696-328/2016(Proceso Nr. 2-06-3-16272-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11.; 3.2.9.13. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės biudžetinės įstaigos Klaipėdos teritorinė ligonių kasa ieškinį atsakovui J. J. (J. J.) dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė priteisti iš atsakovo 86,53 Eur skolą.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-01-04 nutartimi nustatė ieškovei 7 dienų terminą nuo nutarties įteikimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti – patikslinti ieškinio dalyką ir/ar pagrindą ir pateikti ieškinyje nurodytas aplinkybes pagrindžiančius įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-01-04 nutarties kopija įteikta ieškovei per LITEKO VEP posistemį 2016-01-07 (Civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalis). Teismo nustatytu terminu ieškovė ieškinio trūkumų nepašalino.

Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis (Civilinio proceso kodekso 7 straipsnio 2 dalis), bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (Civilinio proceso kodekso 8 straipsnis), veikti už greitą ir teisingą bylos išnagrinėjimą (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 5 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jog ieškovė neištaisė 2016-01-04 nutartimi nustatytų ieškinio trūkumų, ieškovės ieškinys paliktinas nenagrinėtas (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).

Ieškovei išaiškintina, jos ieškinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio ieškovei vėl kreiptis į teismą bendra tvarka, pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą (Civilinio proceso kodekso 297 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės biudžetinės įstaigos Klaipėdos teritorinė ligonių kasa ieškinį atsakovui J. J. (J. J.) dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė