- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-20
- Bylos Nr.
- 2-489-305/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00249-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Ieškovas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- N. P.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-489-305/2013 pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ (atstovaujamos advokato Ž. L.) ieškinį atsakovei N. P., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2006-01-10 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr., pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovei judriojo telefono ryšio tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2008-10-14 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2008-10-15 pranešimu atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimą. Pagal 2008-12-14 sąskaitas už suteiktas paslaugas, atsakovė ieškovui už laikotarpį nuo 2008-07-15 iki 2008-10-14yra įsiskolinusi 229,13 Lt. Be to, ieškovas turėjo 108 Lt bylinėjimosi išlaidų (72 Lt žyminis mokestis, 36 Lt už advokato pagalbą).
Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-5), sutarties Nr. 10245785 kopija (b.l. 6-9 ), PVM sąskaita faktūra (b.l. 9), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b.l. 10), atstovavimo sutartimi (b. l. 11), įgaliojimu (b. l. 12), mokėjimo nurodymais (b. l. 13, 14). Atsakovei tinkamai įteiktas ieškinys su priedais ir teismo pranešimas, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 229,13 Lt skola, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.161 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1, 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 229,13 Lt (du šimtus dvidešimt devynis litus ir 13 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 229,13 Lt (du šimtus dvidešimt devynis litus ir 13 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ (įmonės kodas 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.