- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-18
- Bylos Nr.
- T-19-666/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-3-00005-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
- Kategorijos
- 2.3Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.15Nuosprendžio įsiteisėjimas ir vykdymas (BPK 335 -336 str.)
- 2.5.16Nuosprendžio įsiteisėjimas ir vykdymas (BPK 335 -336 str.)
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Padvarių socialinės globos namų teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo J. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme gautas Padvarių socialinės globos namų teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo J. S..
Nurodoma, kad 2011-09-01 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi J. S. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. Nuo 2011-09-09 J. S. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose. Jo psichikos būklė stabili, laikosi vidaus taisyklių. Institucija kreipiasi į teismą su teikimu dėl medicininės priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo globos namų gyventojui J. S..
Padvarių socialinės globos namų atstovė Aušra Pietarytė teismo posėdžio metu prašo tenkinti teikimą ir J. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jo psichikos būklė stabili, jis laikosi vidaus tvarkos taisyklių.
Šalies argumentai
Padvarių socialinės globos namų gydytoja teismo posėdyje negalėjo dalyvauti, todėl pateikė rašytinį prašymą teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant. Prašyme nurodoma, kad ji tvirtina savo išvadą - J. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jo psichikos būklė stabili, jis laikosi vidaus tvarkos taisyklių.
Prokuroras su teikimu sutinka ir prašo J. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Gynėja prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Padvarių socialinės globos namų pateiktoje gydytojo 2012-03-19 išvadoje dėl J. S. priverstinio ambulatorinio gydymo nurodoma ( b.l. 4, 6), kad J. S. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose nuo 2011-09-09. Gydymo laikotarpiu nestebėta lėtinio psichikos susirgimo paūmėjimo požymių. Pacientas pakankamai kritiškas savo būsenai. Elgesys adekvatus, jis laikosi vidaus tvarkos taisyklių, gerai sutaria su gyventojais.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad J. S. psichinė būklė stabili, jis pakankamai kritiškas savo būsenai, jo elgesys adekvatus, laikosi vidaus tvarkos taisyklių, gerai sutaria su gyventojais, todėl teikimas laikytinas pagrįstu, BK 98 str. 1 d., 1p., 2 d. ir 6 d., tvarka ir pagrindais priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BK 98 str. ir BPK 405, 440 str., teismas
nutaria:
Padvarių socialinės globos namų teikimą tenkinti.
J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.