- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-09
- Bylos Nr.
- T-24-831/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- E. S.
- Advokatai
- Renas Bradūnas
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Vilkaviškio rajono Pataisos Inspekcijos inspektorei Sonatai Damidavičienei, nuteistajam E. S., nuteistojo gynėjui advokatui Renui Bradūnui, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono Pataisos Inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šeimenos sen., Vilkaviškio r., nuteistas 2011-03-18 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 291 str. 1 d., pagal BK 63 str. 1 d. 4 d. ir 9 d. bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-12-21 ir 2010-01-04 nuosprendžiais paskirta ir to paties teismo 2010-03-08 nutartimi subendrinta ir neatlikta bausme, kuriam paskirta galutinė 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuriam, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti ar būti registruotu darbo biržoje per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką.
Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-04-18. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. S. 2011-04-18 išsamiai, pasirašytinai, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis už teismo įpareigojimų nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų, drausminių nuobaudų padarymą (b. 1. 11). Taip pat teismas skelbdamas nuosprendį nuteistajam išaiškino bausmės atlikimo ypatumus. Lazdijų rajono apylinkės teismas 2011-03-18 nuosprendžiu nustatė, kad E. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuojamas nuo 2009-12-21, t. y. pagal ankstesnį nuosprendį, kurį vykdant, šiam nuteistajam už administracinių teisės pažeidimų padarymą 2010-12-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas pareiškė įspėjimą. E. S. būdamas įspėtas, nevykdo įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms - 2011 metų gruodžio mėnesio pabaigoje, išvyko iš gyvenamosios vietos, be pataisos inspekcijos sutikimo. E. S. 2011-05-10 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.
Nuteistasis išsituokęs, reikia išlaikyti 1 vaiką, registruotas darbo biržoje, gyvena kartu su tėvais, kurie ir padeda pragyventi, kartais dirba atsitiktinius darbus.
Šalies argumentai
E. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad duodamas paaiškinimą 2011-12-30 suklydo, tuo metu jis buvo pradėjęs kraustytis iš savo nurodytos gyvenamosios vietos Būdbalių k., Vilkaviškio raj. sav., pas savo tėvus į Klampučių k., Šeimenos sen., Vilkaviškio raj. sav., tačiau realiai jis ten pradėjo gyventi tik 2012 m. sausio mėnesio pabaigoje. Šiuos nuteistojo parodymus patvirtino ir liudytoja M. S..
Prokuroras prašo teikimą atmesti, kadangi nėra jokių objektyvių duomenų, kurie leistų pagrįstai tvirtinti, kad nuteistasis pažeidė vieną iš įpareigojimų.
Teismas mano, kad nėra jokių objektyvių duomenų, kad nuteistasis E. S. pažeidė jam teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad nebuvo tikrinama, ar nuteistasis vykdo šį įpareigojimą. Nors pataisos inspekcijos pareigūnui duotame 2011-12-30 paaiškinime nuteistasis nurodė, kad jis namuose negyvena apie mėnesis laiko, tačiau teismo posėdžio metu šiuos savo parodymus pakeitė. Teismo posėdžio metu nuteistojo nurodytas aplinkybes patvirtino ir liudytoja M. S..
Motyvuojamoji dalis
Todėl teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.