- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-8886-818/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08178-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Ž., 2015-06-02 apie 19.53 val., viešoje vietoje adresu Viršuliškių g. 83 Vilniuje, būdamas neblaivus (pažeidėjui konstatuotas 2.65 prom.), šlapinosi kitų piliečių akivaizdoje. Taip pat, kategoriškai atsisakė lipti į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, muistėsi,. Nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“ bei 187 straipsnio 2 dalyje „Teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nevykdymas“.
Šalies argumentai
G. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta. Prašo teismo paskirtą baudą išdėstyti per kuo ilgesnį laikotarpį, nes neturi pakankamai piniginių lėšų.
Motyvuojamoji dalis
G. Ž. veika atitinka ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.
Pažeidėjo G. Ž. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-31707541-15, policijos pareigūnų A. G., L. J. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, kuriame nurodytas G. Ž. 2.65 promilių girtumas, testas Nr.14351, kitomis medžiagos duomenimis.
Pažeidėjo G. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsniu, numatančią atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą, paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.
G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti G. Ž., galutinę bausmę – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Išdėstyti G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudos sumokėjimą per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2015 m. liepos 21 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 14,33 (keturiolika eurų 33 cnt.) baudos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.