Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse J. J., suinteresuoti asmenys – J. J., J. J., institucija, teikianti išvadą byloje – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. gegužės 23 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-59-1008/2018, J. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) laisvalaikio planavimo; 2) asmens higienos priežiūros: 3) savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 4) sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 5) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 6) darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) 7) rinkimų teisės (teisė rinkti atstovus į renkamas valstybės ir savivaldybių institucijas; teisė būti renkamam bei išrinktam į valstybės ir savivaldybių institucijas).

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams 2018 m. gegužės 23 d. priėmus sprendimą dėl J. J. pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, teismas 2018 m. gegužės 23 d. nutartimi inicijavo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo J. J..

Išvadą teikianti institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracija teismui pateikė išvadą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodė, kad J. J., gyvenanti Tujų g. 12, Akmenės II kaimas, Akmenės rajone, yra J. J. motina. Ištekėjusi, sutuoktinis G. J., gyvenantis kartu, dirba Akmenės rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vyresniuoju specialistu. Šeima be sūnaus J. J., turi dar vieną sūnų S. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gyvena savarankiškai (duomenys neskelbtini), dirba Klaipėdos mieste. J. J. nedirba, pajamų negauna. G. J. mėnesio pajamos apie 950 Eur. Šeima gyvena nuosavybės teise priklausančiame būste. Buities tyrimo akte pažymima, kad J. J. ir sūnaus tarpusavio ryšys yra glaudus, ji gerai supranta J. J. poreikius, rūpinasi sūnaus maitinimu, gydymu, laisvalaikiu ir pan. Visos šeimos narių tarpusavio santykiai geri, jie vienas kitam padeda ir rūpinasi vienas kitu. Akmenės seniūnija J. J. apibūdina palankiai, rekomenduoja skirti sūnaus J. J. globėja. J. J. gydytojų konsultacinės komisijos išvada yra psichiškai sveika, priklausomybės ligomis neserga, globėjos pareigas gali eiti. J. J. sutinka būti paskirta savo sūnaus globėja, J. J. tėvas G. J. sutinka, kad sutuoktinė būtų paskirta jų sūnaus J. J. globėja ( b. l. 14-16).

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. J. paaiškino, kad ji yra J. J. mama, neveiksniu sūnumi J. J. rūpinasi nuo gimimo ir jį nuolat prižiūri bei slaugo, tarp jų susiformavęs glaudūs ryšys, todėl ji sutinka būti sūnaus J. J. globėja, jos sveikata tai leidžia, o šeimos nariai tam neprieštarauja.

Suinteresuoto asmens J. J. atstovė advokatė Juta Kareivė teismo posėdžio metu atsižvelgiant į tai, kad J. J. pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje prašo nustatyti jam globą ir jo globėja paskirti jo motiną, kuri neatlygintinai rūpinasi nuo pat gimimo iki dabar ir ateityje sutinka juo rūpintis bei sutinka globoti, todėl mano, kad J. J. yra tinkama būti jo globėja ir turto administratore.

Nustatytina globa, skirtinas globėjas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. gegužės 23 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-59-1008/2018, J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 2-3), todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniam tam tikrose srityse J. J. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse J. J. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jo motiną J. J., gyvenančią (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-16). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. J. yra neveiksnaus tam tikroje srityje J. J. motina, ji neteista, administracine tvarka nebausta, byloje duomenų apie jos galimas sveikatos problemas, nėra. Pažymėtina, kad J. J. yra išreiškusi raštišką sutikimą būti paskirta J. J. globėja (b. l. 20). Vertinant byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į esamą mamos ir sūnaus tarpusavio ryšį, darytina išvada, kad J. J. paskyrimas J. J. globėja visiškai atitinka J. J. interesus, todėl J. J. skirtina savo neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto sūnaus J. J. globėja (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis).

Neveiksnus tam tikroje srityje J. J. nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl turto administratorius neskirtinas (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

J. J. globėjai J. J. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais,

nusprendžia:

Nustatyti globą neveiksniam tam tikroje srityje J. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Paskirti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnaus tam tikrose srityse J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja.

Paskirtai globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.