- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-10-25
- Bylos Nr.
- A8.-353-671/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00246-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- T. V.
- Kategorijos
- 9.46Juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo ar atstovybės dokumentų ir registro duomenų pateikimo Juridinių asmenų registro tvarkytojui ar Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui tvarkos pažeidimas (ANK 223 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
išnagrinėjusi T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 str. 2 d., administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. V., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, per nustatytą laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, t. y., iki 2016 m. birželio 1 d. nepateikė 2015 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių ir iki 2017 m. birželio 1 d. nepateikė 2016 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.66 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 58 str. 3 d.
Šalies argumentai
T. V. prisipažino padaręs nusižengimą, paaiškino, kad tai įvyko netyčia. Gailisi dėl padaryto nusižengimo, rinkinius nors ir pavėluotai, bet pateikė 2017-10-07, prašė neskirti nuobaudos, nes taip atsitiko dėl nepatyrimo.
Pažeidimas nustatytas pagal T. V. paaiškinimą, administracinio nusižengimo protokolą, kitą bylos medžiagą.
T. V. nustatytu laikotarpiu nepateikė Registro tvarkytojui bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, pažeidimas tęstinis, todėl jis baustinas pagal LR ANK 223 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
T. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
T. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 str. 2 d. ir paskirti 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. A8.-353-671/2017 ir mokėjimo paskirties kodą 1001), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.