Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Jono Petriko prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-174/2012 A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas:

Motyvuojamoji dalis

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 11 punktą (dėl S. K. nužudymo) – laisvės atėmimu 16 metų;

pagal BK 129 straipsnio 1 dalį (dėl G. Ch. nužudymo) – laisvės atėmimu 13 metų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 11 punktą ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį subendrintos bausmių apėmimo būdu ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 17 metų. Ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 20 metų, pirmuosius 10 metų bausmę atliekant kalėjime, likusius – pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 27 straipsnio 2 dalies 2 punktu, A. D. pripažintas pavojingu recidyvistu.

Iš A. D. ir D. L. solidariai priteista G. Ch. 50 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, iš A. D. ir A. B. solidariai priteista G. K. 7 975,80 Lt turtinės ir 50 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Lietuvos apeliacinis teismas 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nuosprendį pakeitė:

vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, A. D. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį paskirtą 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 11 punktą paskirtą 16 metų laisvės atėmimo bausmę subendrino bausmių apėmimo būdu ir paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 16 metų. Šią bausmę, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrino su apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausme ir paskyrė A. D. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 19 metų. Vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi, pirmuosius 10 (dešimt) metų bausmę paskirta atlikti kalėjime, likusius – pataisos namuose. Kitą nuosprendžio dalį paliko nepakeistą.

Nuteistųjų A. B. ir D. L. apeliacinius skundus atmetė.

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gegužės 16 d.

2016 m. balandžio 22 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas antstolio J. Petriko 2016 m. balandžio 21 d. pareiškimas dėl teisių perėmimo vykdymo procese, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 ir 593 straipsniais, prašo pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/00878 išieškotoją G. Ch., pastarajai mirus, į jos teisių ir pareigų perėmėją T. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Prašyme antstolis J. Petrikas nurodė, jog išieškotoja G. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pateikė jam 2013-06-03 prašymą „Dėl vykdomojo dokumento pateikimo ir vykdymo išlaidų apmokėjimo“ ir Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-13 vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-174/2012 dėl 50 000 Lt (14 481 Eur) išieškojimo iš nuteistojo A. D. G. Ch. neturtinės žalos atlyginimui (vykdomosios bylos Nr. 0172/13/00878 1–4 lapai).

Vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2016-03-17 išrašu nustatyta, kad G. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2015-12-28 mirė (vykdomosios bylos Nr. 0172/13/00878 93 lapas).

Vadovaujantis 2016-03-17 Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašu, po G. Ch. mirties palikimą priėmęs asmuo yra T. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0172/13/00878 94 lapas).

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog santykiai tarp skolininko A. D. ir išieškotojos G. Ch. nagrinėjamu atveju susiklostė civilinio ieškinio, kuris buvo išnagrinėtas baudžiamojoje byloje, pagrindu. BPK nėra reglamentuotas teisių perėmimas vykdymo procese, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 113 straipsnio 2 dalimi, kurioje nustatyta, jog kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis Kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, apygardos teismas, nagrinėdamas antstolio prašymą, remiasi ir taiko CPK normas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje, inter alia, nustatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją fizinio asmens mirties atveju.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolio J. Petriko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/13/00878 dėl 50 000 Lt (14 481 Eur) neturtinės žalos atlyginimo išieškojimo iš skolininko A. D. išieškotojai G. Ch.. Kadangi išieškotoja G. Ch. 2015-12-28 mirė (vykdomosios bylos Nr. 0172/13/00878 93 lapas), o jos turtą, kurį pagal 2016-03-15 paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimą sudaro reikalavimo teisės pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012-12-20 nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2013-05-16 nuosprendžiu, kurių pagrindu pas antstolį J. Petriką pagal Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-23 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-43-174/2012 buvo užvesta vykdomoji byla (vykdomosios bylos Nr. 0172/13/00878 92 lapas), paveldėjo sūnus T. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (pagal 2016-03-17 Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo duomenis, po G. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties palikimą priėmęs asmuo yra T. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0172/13/00878 94 lapas), taip jam perėjo teisės ir pareigos pagal 2013-05-23 Klaipėdos apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-43-174/2012 vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/00878.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/00878 išieškotoja G. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2015-12-08 mirė, o po jos mirties palikimą priėmęs asmuo yra jos sūnus T. Ch., yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/00878.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui T. Ch. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai G. Ch. (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi,

nutaria:

pakeisti išieškotoją G. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0172/13/00878 į jos teisių ir pareigų perėmėją T. Ch., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.