Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Algirdas Auruškevičius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo A. J. ieškiniu atsakovams B. Š., Z. Š., S. R., suinteresuoti asmenys Utenos raj. 1 notarų biuro notarė D. Malinauskienė, Vilniaus m. 24 notarų biuro notaras A. Gaulia, dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas A. J. pateikė ieškinį atsakovams B. Š., Z. Š., S. R., suinteresuoti asmenys Utenos raj. 1 notarų biuro notarė D. Malinauskienė, Vilniaus m. 24 notarų biuro notaras A. Gaulia, dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.

CPK 27 str. 1 p. nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas tūkstančių litų, išskyrus šeimos teisinių santykių bylas dėl turto padalijimo.

Kaip matyti iš ieškinio turinio, ieškovas nurodo ieškinio sumą 115.000,00 Lt, tačiau nepateikia įrodymų, jog pagal ginčijamas sutartis turtas, taigi ir ieškinio kaina, sudaro būtent 115.000,00 Lt. Iš ieškinio priedo – NTR CDB išrašo matyti, kad ginčo buto vidutinė rinkos vertė yra 50.800,00 Lt. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju nėra pateikta įrodymų, kad byla CPK 27 str. 1 p. pagrindu būtų teisminga Vilniaus apygardos teismui, o iš pateikto ieškinio ir jo priedų, darytina išvada, kad byla teisminga apylinkės teismui pagal turto buvimo vietą.

Teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtą bylą turi išspręsti iš esmės, išskyrus CK 35 str. nustatytus atvejus bei pasikeitus rūšiniam teismingumui (CPK 34 str. 1 d.). LR CPK 26 str. 1 d. numatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose.

Esant tokioms aplinkybėms, ieškinys priimtinas ir byla perduotina kompetentingam nagrinėti šią civilinę bylą pirmosios instancijos teismui, t.y. atsižvelgiant į ginčo turto buvimo vietą (Architektų g, 15-28, Vilnius) (CPK 31 str.), byla perduotina Vilniaus m. 2-ajam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis nustatytomis aplinkybėmis, LR CPK 31 str., 34 str. 1 d. , 36 str. 1 d. , 290 str., 292 str.,

nutarė:

priimti ieškovo A. J. ieškinį atsakovams B. Š., Z. Š., S. R., suinteresuoti asmenys Utenos raj. 1 notarų biuro notarė D. Malinauskienė, Vilniaus m. 24 notarų biuro notaras A. Gaulia, dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir perduoti Vilniaus m. 2-ajam apylinkės teismui nagrinėti pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.