Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-04-16 · Civilinė byla Nr. e2VP-3297-470/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-16
Bylos Nr.
e2VP-3297-470/2018
Teisminio proceso Nr.
2-3-13-03741-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pareiškėjas
E. J.
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „A.“
Civilinė byla Nr. e2VP-3297-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-3-13-03741-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 16 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,sekretoriaujant R. N.,nedalyvaujant pareiškėjui E. J., jo atstovei advokatei S. Č.,atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“ atstovui advokatui V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. J. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-641-470/2018. Nurodo, kad atsakovė UAB „A.“ nevykdo savo įsipareigojimų pagal 2018 m. sausio 11 d. patvirtintą taikos sutartį, t. y. nemoka mokėjimų grafike 2.2.2. ir 2.2.3. punktuose numatytų įmokų.

Atsakovės UAB „A.“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Šalies argumentai

Pareiškėjo E. J. atstovė advokatė S. Č. pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2018 m. sausio 11 d. išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-641-470/2018 pagal ieškovo E. J. ir atsakovės UAB „A.“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nutartimi patvirtino taikos sutartį, pagal kurią atsakovė UAB „A.“ įsipareigojo pareiškėjui E. J. sumokėti skolą mokėjimų grafike nustatytais terminais (sutarties 2.2 punktas). Pareiškėjas nurodo, kad atsakovė atliko vieną mokėjimą (5 000 Eur) pagal 2.2.1. sutarties punktą, tačiau sekančių įmokų pagal 2.2.2. ir 2.2.3 punktus (viso 10 000 Eur) nemoka, todėl darytina išvada, kad pareiškėjas pagrįstai kreipėsi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, todėl vykdomasis dokumentas išduotinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis, taikos sutarties 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl 10 000 (dešimties tūkstančių) Eur skolos išieškojimo iš UAB „A.“, j. a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. sausio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-641-470/2018.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Snaigė Juknevičienė