- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-884-617/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00779-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- V. K.
Administracinio teisės pažeisimo byla Nr. A2.6.-884-617/2016
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2016 m. lapkričio 2 d.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
dalyvaujant V. K.
išnagrinėjęs V. K.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Molėtų r.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2016-10-17 apie 06.39 val. Švenčionių r., Švenčionėlių m., Vilniaus g., būdamas neblaivus ( 0,56 ‰ girtumo laipsnis ) vairavo automobilį Nissan X-TRAIL, v.n. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
V. K. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai ir pasiaiškino, kad vakare vartojo alkoholinius gėrimus, bet apie 20 val. nuėjo miegoti, ryte jautėsi gerai, todėl vairavo automobilį, važiavo į darbą. Jo vairuojamas automobilis buvo sustabdytas ir jam nustatytas girtumas. Dėl padaryto jis labai gailisi. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. P. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų šaknele, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad V. K. padėjo išaiškinti pažeidimą, galiojančių administracinių teisės pažeidimų neturi, dirba, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis turi 40 metų vairavo stažą, duomenų, kad būtų baustas už vairavimą esant neblaiviam, nėra, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, taip pat atsižvelgdamas į administracinės nuobaudos tikslus, į tai, kad alkoholinis apsvaigimas artimas leistinam, vairavimas nebuvo chuliganiškas, skiria piniginę nuobaudą sankcijos ribose, bet atima teisę vairuoti transporto priemones mažesniam nei sankcijoje numatytas minimumas terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. K. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 290 € ( dviejų šimtų devyniasdešimties € ) dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 6 ( šešiems ) mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.