- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-14
- Bylos Nr.
- 2-2132-613/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14834-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- UAB „Klaipėdos bendrabutis“
- Atsakovas
- D. C.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui D. C. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1096,38 Lt skolą už administravimo, eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 30,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesinių dokumentų įteikti atsakovui asmeniškai nepavyko, todėl dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 ieškovas yra paskirtas daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administratoriumi. Atsakovui šiame name nuo 2004 metų nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal skolos suvestinę, atsakovas už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas nuo 2012 m. balandžio mėn. iki 2012m. spalio mėn. ieškovui nesumokėjo 1096,38 Lt mokesčių ir 30,18 Lt delspinigių.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Įvertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieškovui mokesčių už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1096,38 Lt skola ir 30,18 Lt delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p.). Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovui iš atsakovopriteistina 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovo D. C., gim. (duomenys neskelbtini), 1096,38 Lt skolą, 30,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1126,56 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-12-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.