Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. JANĮ 68 straipsnio 4 dalis nustato, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 26 d. nutartimi UAB „Megaturas“ iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. nutartimi patvirtintas UAB „Megaturas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2021 m. gegužės 13 d., 2021 m. gegužės 27 d., 2021 m. birželio 23 d., 2021 m. rugsėjo 22 d., 2022 m. gegužės 4 d., 2023 m. gruodžio 6 d., 2024 m. sausio 18 d. nutartimis. Kauno apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. UAB „Megaturas“ pripažinta likviduojama dėl bankroto. Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. gruodžio 27 d. pažyma Nr. AD5-28165 patvirtina, kad likviduojama UAB „Megaturas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 2024 m. sausio 10 d. Likvidacinio balanso duomenimis likviduojama UAB „Megaturas“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 736 527,00 Eur. 2023 m. gruodžio 7 d. galutinėje likviduojamos UAB „Megaturas“ bankroto ataskaitoje, kuri patvirtinta Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 25 d. nutartimi, nurodyta, jog bankroto proceso metu gauta 47 907,79 Eur pajamų, patirta 34 204,84 Eur išlaidų, kurias sudaro bankroto administravimo išlaidos ir bankroto administratoriaus bazinis atlyginimas, likusios sukauptos bankroto proceso metu pinginės lėšos, atskaičius mokestį už bankinius pavedimus, 13 691,06 Eur paskirstytos ir pervestos pirmos eilės kreditoriams.

Bankroto administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos UAB „Megaturas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Teismo patvirtinti likviduojamos UAB „Megaturas“ kreditoriniai reikalavimai liko neapmokėti 736 527,49 Eur sumai. Bankroto administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama UAB „Megaturas“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog bankroto administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“, kurios juridinio asmens kodas 135622828, registracijos adresas: Karo Ligoninės g. 6, 44332 Kaunas, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Jonitus“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Megaturas“ bankroto administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.