Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) 1985-05-04, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Z. 2011-12-10, apie 18.25 val., Kalvarijoje, Dariaus ir Girėno g. 25, Kalvarijoje, iš parduotuvės „IKI Cento“ vagystės būdu pagrobdama du pakelius kavos, viso prekių už 21,98 Lt, t.y. sumą mažesnę nei 1 MGL (130Lt), kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50str.

K. Z. kalta prisipažino visiškai, niekur nedirba, pastovių pajamų ir turto neturi, prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. K. Z. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-1330166-11 (b.l.1), UAB „Palink“ atsakingo asmens pareiškimas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK viršininkui (b.l.3), pakvitavimas (b.l.4), patikrinimo aktas (b.l.5), K. Z. paaiškinimas (b.l.6), E. M. paaiškinimas (b.l.7), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK tarnybiniai pranešimai (b.l.8-9).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.

K. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nedirba, už analogiškus pažeidimus praeityje bausta tris kartus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog K. Z. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda. Kadangi K. Z. nedirba, pastovaus pragyvenimo šaltinio ir turto neturi, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais ( LR BK 313 str. 4d. , 314 str. 4d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u tarė:

K. Z., pagal LR ATPK 50str., skirti 500,00 Lt( penkių šimtų litų ) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d. paskirtą 500 litų baudą pakeisti 25 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos K. Z. privalo atlikti iki 2012-03-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.