Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, galutine bausme – 30 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje poilsio dienomis.

Vilniaus pataisos namai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu dėl N. M. paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis tvarkos pakeitimo į areštą, atliekamą įprastine tvarka. Teikime nurodyta, kad pagal 2018 m. gruodžio 31 d. susitarimą Nr. LV-3708 dėl poilsio dienomis atliekamo arešto bausmės atlikimo sąlygų, N. M. turėjo atvykti į Vilniaus pataisos namus bausmės atlikimui nuo 2019 m. sausio 11 d. 18.00 val., kiekvieną savaitgalį po 2 paras iš eilės (pradeda penktadieniais ir baigia sekmadieniais). Nuteistasis N. M. į pataisos namus neatvyko 2019 m. sausio 11 d., 2019 m. sausio 18 d. bei 2019 m. sausio 25 d. Su nuteistuoju 2019 m. sausio 14 d. buvo susisiekta telefonu. N. M. pranešė, kad serga. Nuteistajam buvo paaiškinta, jog jis privalėjo apie neatvykimą informuoti pataisos namų administraciją ir pateikti ligą patvirtinantį dokumentą (kurį preliminariai galėjo pateikti elektroniniu paštu), taip pat nuteistasis pakartotinai buvo informuotas, kad pažeidus poilsio dienomis atliekamos arešto bausmės atlikimo tvarką, šią bausmę teismas savo sprendimu gali pakeisti į įprastinę tvarką atliekamą arešto bausmę, tačiau N. M. nepristatė dokumentų, patvirtinančių jo ligą, nesusisiekė su pataisos namų administracija.

Nuteistajam N. M. buvo siųstas šaukimas atvykti į teismo posėdį, taip pat skirtas atvesdinimas, tačiau teismo nutartis atvesdinti nuteistąjį nebuvo įvykdyta. Atsižvelgiant į tai, teikimas buvo išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant. Prokurorė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 49 straipsnio5 dalyje nustatyta, kad jeigu paskirta iki 45 parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis neatvyko atlikti jam paskirtos arešto bausmės 2019 m. sausio 11 d., 2019 m. sausio 18 d. bei 2019 m. sausio 25 d., nors dėl jos atlikimo tvarkos 2018 m. gruodžio 31 d. sudarė susitarimą Nr. LV-3708 su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir pagal šį susitarimą bausmės atlikimui turėjo atvykti nuo 2019 m. sausio 11 d. 18.00 val. Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis nepateikė įrodymų, patvirtinančių jog arešto negalėjo atlikti dėl sveikatos sutrikimo. Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad N. M. pažeidė jam paskirtos arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis tvarką, vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl arešto bausmė turi būti atliekama įprastine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, 60 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Pakeisti N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės atlikimo tvarką nustatant, jog areštas turi būti atliekamas įprastine tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.