Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvena kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Latvijos Respublikos centrinė institucija Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras pateikė prašymą vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVK, kuriuo prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. sausio 17 d. sprendimą, bylos Nr. GA28257738, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) nubausta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles 160 Eur bauda.

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas pateikė teismui mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad 2025-11-21 UAB (duomenys neskelbtini) 160 Eur baudą sumokėjo į Latvijos Respublikos valstybės biudžetą.

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti prokurorui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). UAB (duomenys neskelbtini) registruotas buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams..

Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas pažymėjimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Pažymėjimas patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. sausio 17 d. sprendimu Nr. GA28257738, nubausta už tai, kad 2025 m. sausio 16 d., 12:54 val., kelyje Autoceļš Rīga - Jelgava - Lietuvas robeža (Meitene) (A8), 36,4.km, kur didžiausias leistinas greitis yra 50 km/h, automobilis DAF XF 460 FT, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 81 km/h greičiu (pritaikius paklaidą). Greitis viršytas 31 km/h. UAB „Jugernautas“ paskirta 160 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 12 d.

Teisme gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2025 m. lapkričio 11 d. paskirtą baudą sumokėjo į Sprendime dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28257738 nurodytą Latvijos Respublikos valstybės biudžeto sąskaitą.

Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda sumokėta į Latvijos Respublikos surenkamąją sąskaitą, t.y. piniginė sankcija įvykdyta Latvijos Respublikoje, nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją UAB (duomenys neskelbtini) ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl 2025 m. sausio 17 d. Sprendimu dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28257738 UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus netenkinti.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.