Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Kolesta“ ieškinį atsakovui V. J., tretiesiems asmenims: ieškovo pusėje-G. M., atsakovo pusėje-D. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teisme ieškinį atsakovui dėl skolos, procesinių palūkanų priteisimo.Byloje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko,tačiau teisme gautas bendras šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Iš rašytinių šalių pareiškimų, taikos sutarties turinio teismas įsitikino, kad sudarytoji taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taikos sutartis atitinka tikrąją šalių valią, šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir to pasekoje civilinės bylos nutraukimo pasekmės.CPK 140 str.nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi.Todėl taikos sutartis tvirtinama ir civilinė byla nutraukiama(CPK 293str.1d.5p.).Pagal šalių susitarimą iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamas žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79str., 92str., 94str., 96str., 98str.). Ieškovui grąžinamas į teismo specialiąją sąskaitą įmokėtas ir nepanaudotas užstatas liudytojų iškvietimo ir apklausos išlaidoms padengti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str., 100 str., 140 str., 293 str., 295 str., teismas

nutaria:

I.Prašymą tenkinti.

Patvirtinti šalių ieškovo BUAB „Kolesta“ , į.k. 147093279, atstovaujamos administratoriaus M. Š., ir atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, pagal kurią:

1.Atsakovas V. J. sumoka ieškovui BUAB „Kolesta“ 4000Lt skolą taikos sutarties pasirašymo metu.

2. Ieškovas BUAB „Kolesta“ atsisako nuo ieškinio reikalavimų.

3. Žyminį mokestį , pašto ir kitas teismo išlaidas padengia atsakovas V. J..

4.Atsakovas V. J. per 5 dienas nuo taikos sutarties pasirašymo dienos apmoka ieškovui BUAB „Kolesta“ 300Lt išlaidas advokato pagalbai.

II. Civilinę bylą nutraukti.

III.Šalims išaiškinti taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t.y.:kad bylą nutraukus dėl to, kad teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

IV.Iš V. J. į valstybės biudžetą priteisti 120Lt žyminį mokestį ir 20Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ar į kituose bankuose esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitas, įmokos kodas 5660.

V.Ieškovui BUAB“Kolesta“ iš Panevėžio miesto apylinkės teismo spec.sąskaitos grąžinti jo pagal 2012-03-22 mokėjimo bankui AB Swedbank nurodymą Nr.1 sumokėtą ir nepanaudotą 200Lt užstatą liudytojų išlaidoms padengti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.