Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs A. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, skundą dėl 2014-06-26 Klaipėdos AVPK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-14420553-14 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-26 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnas priėmė nutarimą, kuriuo A. S., vadovaujantis LR ATPK 124 str. 4 d., paskyrė 400 litų baudą už tai, kad jis 2014-05-24, apie 11.15 val., Klaipėdos r., vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 35 km/h, kai leistinas greitis buvo 70 km/h, t.y. važiavo 105 km/h greičiu. Už šį pažeidimą A. S. 2014-05-24 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu, kuriame buvo siūloma iki 2014-06-06 sumokėti 200 litų baudą.

2014 m. lapkričio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro atsiliepimas į G. S. skundą. Juo prašoma G. S. skundo reikalavimus patenkinti ir palikti galioti Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro 2014-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ str. numato administracinio nurodymo surašymo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui atvejus. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 260² straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų. Administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 str. jeigu yra šio kodekso 260¹ straipsnyje nurodyti pagrindai, pareigūnas į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašo administracinį nurodymą, kuriame turi būti: nurodyta, kokio dydžio baudą siūloma sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui; nurodyta, per kiek laiko, į kokią sąskaitą turi būti sumokėta šios dalies 1 punkte nurodyta bauda ir šios įmokos kodas; išaiškinimas, kad per šios dalies 2 punkte nurodytą terminą nesumokėjus baudos šis administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad A. S. mama G. S. administraciniu nurodymu paskirtą 200,00 Lt dydžio baudą sumokėjo 2014-06-06, iki administraciniame nurodyme nurodyto termino pabaigos, t. y. 2014-06-06. Byloje yra pateiktas AB „Swedbank“ banko mokėjimo nurodymas (b.l. 4), patvirtinantis, kad 200,00 Lt bauda buvo sumokėta laiku.

Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, darytina išvada, kad 2014-06-26 nutarimas, kuriuo antrą kartą už tą patį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 4 d., paskirta 400 Lt bauda, yra nepagrįstas. Taip pat pažymėtina, kad A. S. praleido terminą skundui paduoti dėl 2014-06-26 Klaipėdos AVPK nutarimo dėl svarbių priežasčių, dėl ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, t.y. dėl Klaipėdos AVPK nepagrįsto 2014-06-26 Klaipėdos AVPK nutarimo perdavimo vykdyti antstolei. Todėl prašymas atnaujinti skundo dėl 2014-06-26 Klaipėdos AVPK nutarimo padavimo terminą tenkintinas ir 2014-06-26 Klaipėdos AVPK nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-14420553-14 naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str, 302 str. 1 d. 2 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

2014-06-26 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimą Nr. 30N-14420553-14, kuriuo A. S. pagal Lietuvos Respublikos 124 str. 4 d., paskirta 400 Lt bauda, panaikinti.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.