Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-1828-654/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-29
Bylos Nr.
T-1828-654/2015
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-00461-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Kategorijos
Byla Nr. T-1828-654/2015
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00461-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui A. V., Vilniaus probacijos skyriaus atstovui J. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-05-05 teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.

Teismas, susipažinęs su Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. nuteistas 2015-05-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 10 val. kas mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-02-12 04.55 val. iki 2014-02-12 06.05 val. vieną parą ir nuo 2014-12-22 01.05 val. iki 2014-12-23 10.40 val.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą. D. P. atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių sutiko dirbti viešuosius darbus ir nurodė, kad pageidauja viešųjų darbų bausmę atlikti savo darbovietėje. Buvo išduotas siuntimas į UAB (duomenys neskelbtini). Šioje bendrovėje D. P. išdirbo 10 valandų viešųjų darbų. Liko neatliktos 27 valandos viešųjų darbų. 2015-08-31 atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių D. P. nurodė, kad pakeitė darbovietę ir išreiškė prašymą, kad jam būtų leista viešuosius darbus atlikti VšĮ (duomenys neskelbtini) klinikose. Darbovietei nesutikus priimti D. P. dirbti viešuosius darbus, nuteistasis buvo nukreiptas į (duomenys neskelbtini) seniūniją, kur išdirbo 5 val. viešųjų darbų. D. P. atvykęs į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrių nurodė, kad pablogėjo jo sveikata ir šiuo metu yra nedarbingas. Pateikė medicininius dokumentus, patvirtinančius duomenis apie jo sveikatos būklę. 2015-11-06 gautas išrašas iš medicininių dokumentų, kad D. P. nuo 2015-09-09 iki 2015-09-18 ir nuo 2015-10-06 iki 2015-10-20 buvo nedarbingas, diagnozė – lėtinis pūlingas otitas. Nuteistasis 2015-11-24 atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių nurodė, kad jaučiasi blogai, dėl sveikatos problemų išėjo iš darbo, šiuo metu dirbti negali, užsiregistravo darbo biržoje. D. P. po baudžiamojo įsakymo priėmimo administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu 2015-09-15 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

D. P. yra pateikęs sutikimą atlikti viešuosius darbus (asmens byla, 8 b.l.). Dalį viešųjų darbų bausmės nuteistasis atliko, kas rodo, jog jis niekur nesislapsto ir stengiasi atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą bausmę. Vertinant tai, kad nuteistasis D. P. šiuo metu niekur nedirba, tačiau registruotas darbo biržoje, turi rimtų sveikatos problemų, t.y. iš medicininių dokumentų matyti, kad D. P. nuo 2015-09-09 iki 2015-09-18 ir nuo 2015-10-06 iki 2015-10-20 buvo nedarbingas, jam 2015-10-15 diagnozuotas lėtinis pūlingas ostitas, teismas konstatuoja, kad nuteistasis viešųjų darbų bausmės per teismo nustatytą terminą dėl objektyviai pateisinamų priežasčių atlikti negalės, todėl viešųjų darbų atlikimo laikas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d. Lietuvos Respublikos BPK 362 str., -

nutaria:

Tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl D. P. skirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. Pratęsti D. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 4 mėnesiams.

Išaiškinti D. P., kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. nuostatomis gali būti pakeista bauda arba areštu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas Alenas Piesliakas