Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB ,,Nora LT“ bankroto administratoriaus MB „Administratorė“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi UAB „Nora LT“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas MB „Administratorė“.

2015 m. spalio 7 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Nora LT“ administravimo išlaidų sąmatą bendrai 1000 Eur (+ PVM) dydžio sumai iki kreditoriai patvirtins bankroto administravimo sąmatą kreditorių susirinkime.

2015 m. lapkričio 6 d. nutartimi patvirtinta įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas 2016 m. balandžio 14 d. nutartimi.

2016 m. balandžio 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2016 m. rugsėjo 29 d. nutartimi buvusiai UAB „Nora LT“ direktorei D. K. buvo paskirta 2896 Eur bauda už įmonės dokumentų ir turto neperdavimą bankroto administratoriui.

2016 m. lapkričio 14 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas; visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta 2340 Eur administravimo išlaidų sąmata, iš jos 1140 Eur skiriant administratoriaus atlyginimui.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos UAB „Nora LT“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. sausio 3 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Nora LT“ pabaigos priimamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Nora LT“ (j. a. k. 302680014) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.