- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-04
- Bylos Nr.
- 2-1920-841/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00863-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės pareiškimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-03 pareiškėjas pateikė teismui pareiškimą dėl keturračio motociklo „Suzuki ozark“, kėbulo Nr.JSAAJ51A292111358, pripažinimo bešeimininkiu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti, kaip paduotą netinkamo subjekto.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 straipsnis numato, kad pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti finansų, kontrolės institucija arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (LR CK 4.58 str. 1-2 dalys). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 Nutarimu Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ 3.2. punkte nustatyta, kad: bešeimininkis daiktas apskaitomas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu praneša mokesčių inspekcijai ar kitai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei (toliau – Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatyta institucija), informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą.
Iš paduodamo pareiškimo matyti, kad pareiškėjas, kaip valstybės institucija, turi teisę inicijuoti daikto pripažinimą bešeimininkiu, nustatyta tvarka pranešdamas finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijai pagal daikto buvimo vietą. Finansų, kontrolės arba savivaldybės institucija, kuriai pranešta apie tokį turtą, nuo pranešimo gavimo praėjus vieneriems metams, turi teisę kreiptis į teismą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu. Šiuo atveju pareiškėjas - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinė- nėra finansų, kontrolės ar savivaldybės institucija Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 straipsnio prasme, todėl neturi teisės kreiptis į teismą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, pareiškimą su priedais grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.