Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-07-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-277-617/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-08
Bylos Nr.
A20.-277-617/2024
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00252-2024-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Trečiasis asmuo
E. S.
Kategorijos
  • 22.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-277-617/2024
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00252-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 22.15 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 8 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu E. S. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu prašo pratęsti Turkijos Respublikos piliečiui E. S. alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant pareigą neišvykti iš apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo, terminą iki 2024-10-03, bet ne ilgiau kol jis bus išsiustas iš Lietuvos Respublikos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad E. S. ( toliau – ir užsienietis ) Lietuvos Respublikoje buvo sulaikytas 2022 m. spalio mėn. kai už piniginį atlygį iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius. Vilniaus apygardos teismo 2023-05-22 nuosprendžiu užsienietis pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 292 straipsnio 2 dalyje ( 4 nusikalstamos veikos ) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. 2023-11-21 užsienietis pateikė prašymą dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo. 2023-12-06 Policijos departamentas prie LR VRM užsienietį pripažino keliančiu grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei. Atlikus bausmę užsienietis buvo paleistas iš Pravieniškių kalėjimo ir 2024-04-03 sulaikytas 48 val. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024-04-03 sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant pareigą neišvykti iš apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be apgyvendinimo vietos vadovo leidimo. 2024-04-08 užsienietis pateikė prašymą dėl jo prieglobsčio prašymo nagrinėjimo nutraukimo ir grįžimo namo. Migracijos departamentas prie LR VRM 2024-04-24 priėmė sprendimą Nr. 24S107545, kuriuo nusprendė nutraukti prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimą ir išsiųsti užsienietį iš Lietuvos Respublikos į Turkijos Respubliką.

Užsienietis nėra prieglobsčio prašytojas, jo asmenybė nepatvirtinta.

Pagal LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 3 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnio 1 dalį, užsienietis atvykdamas į Lietuvos Respubliką ir buvimo joje laikotarpiu privalo turėti galiojantį kelionės dokumentą, ir teisėsaugos tarnybų ar Migracijos departamento prie LR VRM valstybės tarnautojų reikalavimu privalo pateikti asmens tapatybę ir teisėtą buvimą valstybėje patvirtinantį dokumentą bei kitus dokumentus, kuriuose nurodytas buvimo valstybėje tikslas ir sąlygos.

Užsieniečio asmenybė nenustatyta, jis neturi dokumentų, leidžiančių būti Lietuvos Respublikoje ar vykti per ją tranzitu. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis nėra prieglobsčio prašytojas, teismui nėra pateikta duomenų, jog Lietuvoje turi socialinių ryšių, pragyvenimo šaltinį. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas jį sulaikyti ( LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas ).

LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę.

Atsižvelgus į tai, kad E. S. yra neteisėtai Lietuvos Respublikoje, jo atžvilgiu yra priimtas sprendimas išsiųsti jį į kilmės šalį, užsienietis neturi jokio galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, Lietuvos Respublikoje neturi lėšų pragyvenimui bei socialinių, ekonominių ryšių. Būdamas Lietuvos Respublikoje užsienietis buvo nuteistas už sunkių nusikaltimų padarymą. Esant tokioms aplinkybėms yra pakankamas pagrindas manyti, kad turėdamas galimybę laisvai judėti, jis gali bandyti pasišalinti iš Lietuvos Respublikos, tokiu būdu sutrukdyti sprendimo dėl jo išsiuntimo vykdymą, todėl yra pagrindas pratęsti jam paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., 118 str. 2 d. 1 p., 140¹⁹ str. 1 d. 3 p., teismas

nusprendžia:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.

Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024-04-03 sprendimu Turkijos Respublikos piliečiu E. S., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiam asmeniui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant pareigą neišvykti iš apgyvendinimo vietai priklausančios teritorijos be apgyvendinimo vietos vadovo ar jo įgalioto asmens leidimo, terminą iki 2024-10-03, bet ne ilgiau kol jis bus išsiustas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Anatolij Januševskij