Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S. ir nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

I. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 18 d apie 14 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), L. miesto parke, I. S. mažametis sūnus E. P., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su S. S., gim. 1998 m., sulaužė parke esančio medinio tiltelio turėklus, padarydami Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūnijai 120 litų žalą, tuo I. S. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų. Šiais savo veiksmais I. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.

I. S. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog jos sūnus prisipažino, kad laužė tiltelio turėklus, dėl savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. S. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), seniūnijos raštu dėl žalos (2 b. l.), R. B. (3 b. l.), nepilnamečių V. J. (4 b. l.), E. Ž. (5 b. l.), S. S. (6 b. l.), E. P. (7 b. l.) ir pačios I. S. (8 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, seniūnijos pažyma apie nepilnametį (9 b. l.), asmens duomenų pažyma (10-11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (12 b. l.), registro duomenų išrašu (13 b. l.).

I. S. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (12 b. l.), neteista (13 b. l.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Byla išnagrinėta I. S. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (15 b. l.) ir nėra gauta jos prašymo bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja

nutaria:

I. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.