Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse T. M..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu T. M. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse ir teismas pradėjo globos paskyrimo procesą (b. l. 2-6).

2. Globos institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras rašytine išvada bei teisme rekomenduoja neveiksnaus asmens tam tikrose srityse T. M. globėja ir turto administratore skirti N. T.. Institucijos išvadoje nurodoma ir institucijos atstovė paaiškino, kad T. M. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. T. M. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. T. M. netekėjusi, vaikų neturi, gyvena su seserimi V. T. adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Taip pat dažnai būna pas kitą seserį N. T., adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. N. T. M. rūpinasi jos dukterėčia N. T., gim. (duomenys neskelbtini). N. T. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, su draugu A. A., turi 5 metų sūnų A. A.. Dirba (duomenys neskelbtini). N. T. sutinka būti tetos globėja ir turto administratore. Ji yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. Atstovės teigimu, pagal savo moralines - dorovines nuostatas N. T. gali įgyvendinti neveiksnios tam tikrose srityse tetos globėjos ir turto administratorės funkcijas. T. M. seserys V. T. ir N. T. sutinka, kad sesers globėja ir turto administratore butų paskirta N. T.. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse T. M. ir būti jos turto administratore, nėra. T. M. priklauso ½ dalis buto, kuriame ji gyvena, turi jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, gauna neįgaliojo pensiją ir nuolatinės priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl jai reikalingas ir turto administratorius, kuriuo sutinka būti jos dukterėčia.

3. Globos bei turto administratoriaus kandidatas suinteresuotas asmuo N. T. sutinka ir prašo paskirti ją pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse T. M. globėja bei turto administratore. Nurodo, jog jos santykiai su teta T. M. visada buvo geri, ji ją prižiūri ir ja rūpinasi, gyvena šalia, galės tinkamai pasirūpinti. S. V. T. ir N. T. neprieštarauja, jog ji taptų savo tetos T. M. globėja bei turto administratore. Kitų kandidatų nėra. Jos sveikatos būklė leidžia būti globėja bei turto administratore.

Globa nustatytina, skirtinas globėjas ir turto administratorius

4. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu T. M. buvo pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens dokumentų gavimo ir kitų asmens duomenų tvarkymo srityje; politinių teisių srityje (asmens teisės būti išrinktam įgyvendinimas, balsavimo teisė) (b. l. 2-6).

5. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

6. Galimu globos bei turto administratoriaus kandidatu globos ir rūpybos institucija numatė dukterėčią N. T., kuri rūpinasi neveiksnia tam tikrose srityse teta ir ją prižiūri. Globos kandidatė sutiko globoti tetą T. M., būti jos globėja bei turto administratore (b. l. 8). N. T. yra fiziškai ir psichiškai sveika (b. l. 9, 10). Duomenų, kad būtų teista ar bausta administracine tvarka, negauta (b. l. 14, 15). N. T. santykiai su globojamąja geri. T. M. netekėjusi, vaikų neturi. Teismo nuomone, globos kandidatė N. T. pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas, jos asmenybė atitinka globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

7. Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, N. T. skirtina neveiksnaus asmens tam tikrose srityse T. M. globėja (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnis). Be to, atsižvelgiant į tai, kad neveiksnus tam tikrose srityse asmuo T. M. turi jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, gauna neįgaliojo, nuolatinės priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl siekiant tinkamai apginti bei įgyvendinti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos T. M. turtines teises bei teisėtus interesus, N. T. skirtina neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turto administratore. Skirtai globėjai ir turto administratoriai išaiškintinos teisės ir pareigos (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 – 4.252 straipsnis).

8. Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 491 straipsniu, 493 straipsniu, 496 straipsniu, 508 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 – 3.242 str., teismas

nutarė:

nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiauliai, (duomenys neskelbtini), globą.

Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiauliai, (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore skirti N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šiauliai, (duomenys neskelbtini).

Globėjai ir turto administratoriai išaiškinti, kad ji yra globotinio atstovė pagal įstatymą ir gina jos teises be specialaus pavedimo. Ji globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinės daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjai ir turto administratoriai, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos ar turto administratorės pareigas, neužtikrins globotinės teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.