Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-4698-356/2024 pagal pareiškėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto administratoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys: A. J. R., atstovaujamas globėjos - (duomenys neskelbtini), L. J., (duomenys neskelbtini); institucija teikianti išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo A. J. R., atstovaujamas globėjo - (duomenys neskelbtini), atsiliepimo nepateikė.

Institucija teikianti išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą, nurodė sutinkanti dėl turto administratoriaus pakeitimo, siekiant apsaugoti ir užtikrinti A. J. R. visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir laisvėmis, nes teismo nutartimi paskirtas turto administratorius S. R. mirė (duomenys neskelbtini), sutinka, kad A. J. R. turto administratore būtų paskirta L. J. Atstovė palaikė išvadą, papildomai nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sutinka, kad turto administratoriaus pareigas atliktų L. J.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi suinteresuoto asmens A. J. R. turto administratoriumi paskirtas S. R., nes suinteresuotas asmuo A. J. R. turėjo nekilnojamųjų daiktų (dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kitų pastatų, žemės sklypų: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)) (CK 3.245 straipsnis), o kita dalis šių nekilnojamųjų daiktų nuosavybės teise priklausė suinteresuotam asmeniui S. R., be to, dalis šio turto dar buvo registruota suinteresuotų asmenų mirusio tėvo L. R. nuosavybėn.

Pareiškėjo pateiktas medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad turto administratorius S. R. mirė (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2024-08-05 išrašas patvirtina, kad A. J. R. nuosavybės teise valdo jau minėtus nekilnojamuosius daiktus.

CK 3.238 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CPK 493 straipsnio 1 dalyje ir CK 3.245 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių. Juo skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad teismas turi teisę pakeisti turto administratorių kitu asmeniu.

Suinteresuotas asmuo L. J. yra suinteresuoto asmens A. J. R. pusseserė, raštu sutiko tapti jo turto administratore. Institucija teikianti išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą, atstovė ją palaikė, nurodė, kad nėra prieštaraujama, jog L. J. taptų suinteresuoto asmens A. J. R. turto administratore. Tam neprieštarauja ir A. J. R. globėjas - (duomenys neskelbtini).

Kad apsaugoti neveiksnaus ir ribotai veiksnaus suinteresuoto asmens A. J. R. nekilnojamąjį turtą, suinteresuotas asmuo L. J. skirtina šio turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis, CK 3.245 ir 4.240 straipsniai).

Turto administratorei išaiškintinos teisės ir pareigos, kad administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams, kad administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, turi laikytis visų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239-4.249 straipsniuose nustatytų reikalavimų.

Bylinėjimosi išlaidos (15,86 Eur) padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 493 straipsniu,

nutaria:

Suinteresuoto asmens A. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi paskirti L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Turto administratorei L. J. išaiškinti, kad turto administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, turi laikytis visų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239-4.249 straipsniuose nustatytų reikalavimų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.