Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant nukentėjusiajam S. M., nedalyvaujant nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam R. P., taikinamajame posėdyje nagrinėdamas S. M. privataus kaltinimo skundą kuriame R. P. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 24 d. Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi, priimta byloje Nr. PK-78-455/2013, S. M. privataus kaltinimo skundo, kuriame R. P. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d., procesas nutrauktas, kadangi nukentėjusysis į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl teismas laikė, kad nukentėjusysis nuo kaltinimo atsisakė (BPK 413 str. 5 d., 6 d.). Nutartis įsiteisėjo 2013-06-14.

2014 m. gegužės 2 d. S. M. pateikė tapatų privataus kaltinimo skundą, kuriame R. P. kaltinamas tuo, kad jis 2009 m. vasarą, pavakarį, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), sudavė jam vieną kartą kumščiu į galvos sritį ir dėl to sukėlė jam fizinį skausmą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d.

BPK 3 str. 1 d. 8 p. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jei asmeniui, kuriam įsiteisėjo teismo nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro nutarimas nutraukti procesą tuo pačiu pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis procesas R. P. atžvilgiu nutrauktas teismo 2013 m. gegužės 24 d. priimta nutartimi, todėl privataus kaltinimo bylos procesas dėl S. M. privataus kaltinimo skundo nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 8 p. ir 413 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. M. privataus kaltinimo skundo, kuriame R. P. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d., procesą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.