Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Č. 2015-04-10 apie 13.41 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė smulkų svetimą turtą vagystės būdu, t.y. 1 butelį, 0,7 litro talpos degtinės „Absoliut“, kurio vertė 15,99 Eur, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.

M. Č. prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. Č. prisipažinimo jo kaltė pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo esmė, M. Č. prisipažinimas; (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens pareiškimu policijos įstaigai; apsaugos darbuotojos S. R. rašytiniu paaiškinimu policijos pareigūnui. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra M. Č. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog M. Č. tyčia pagrobė smulkų (duomenys neskelbtini) turtą vagystės būdu. Todėl M. Č. veika kvalifikuota teisingai.

M. Č. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą; jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

ATPK 30² straipsnio 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Atsižvelgiant į M. Č. pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir dvi sunkinančios aplinkybės, į pagrobto svetimo turto vertę, jam skirtina virš vidurkio dydžio bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Pagal byloje nustatytas faktines aplinkybes, (duomenys neskelbtini) pateiktus rašytinius duomenis, teismui neabejotinai aišku, kad (duomenys neskelbtini) dėl M. Č. teisės pažeidimo patyrė 15,99 Eur turtinę žalą (nuostolį). (duomenys neskelbtini) nurodytu nuostolio dydžiu teismas neturi priežasties abejoti. Juolab, kad akivaizdu, jog šis nuostolis realus, teisingas. Todėl M. Č. įpareigotinas atlyginti (duomenys neskelbtini) 15,99 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 50, 37, 286-288, 302²-302⁴ straipsniais, teismas

nutar ė:

pripažinti M. Č. kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir už tai jam paskirti vieno šimto septyniasdešimties eurų baudą.

Išaiškinti M. Č., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėja sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. A2.2.-392-503/2016, įmokos kodas - 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui), - Vilkaviškio r. PK (ROIK: (duomenys neskelbtini).\

Įpareigoti M. Č. iki 2016-08-01 atlyginti (duomenys neskelbtini) 15,99 Eur (penkiolikos eurų 99 ct) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.