Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „VIANRĖ“ ieškinį atsakovui UAB „LETEL“ dėl skolos išieškojimo ir turto grąžinimo iš neteisėto valdymo, ir atsakovo UAB „LETEL“ priešieškinį ieškovui BUAB „VIANRĖ“ dėl transporto priemonių nuomos sutarčių pripažinimo sudarytomis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas BUAB „VIANRĖ“ pateikė ieškinį atsakovui UAB „LETEL“ dėl skolos išieškojimo ir turto grąžinimo iš neteisėto valdymo, atsakovas UAB „LETEL“ pateikė priešieškinį ieškovui BUAB „VIANRĖ“ dėl transporto priemonių nuomos sutarčių pripažinimo sudarytomis.

Šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, pateikė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Prašyme nurodė, jog joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės. Prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, o Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki šios taikos sutarties įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42, 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str.).