Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis

2022-01-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-86-674/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-25
Bylos Nr.
A20.-86-674/2022
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00006-2022-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-86-674/2022Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00006-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 25 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) atlikti poėmį iš V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymo dėl poėmio nustatyta, kad gauta žvalgybinė informacija apie tai, kad V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), namuose laiko ir pardavinėja kontrabandines cigaretes. Esant nustatytoms aplinkybėms, prašoma leisti daryti poėmį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes –tabako gaminius be Lietuvos Respublikoje nustatyto ženklinimo, taip pat kiti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingi objektai, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) iš V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) iš V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis.

Nutartis neskundžiama (ANK 607 straipsnio 3 dalis).

Teisėja Aurelija Petkevičienė