Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriame

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus:

-2009-06-26 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 3 MGL (390Lt) dydžio bauda. 2009-09-13 bauda sumokėta.

-2010-01-14 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones - 20 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 5 val. nemokamų darbų bei elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant tęsti mokslą bei nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose. 2011-02-18 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės, teistumas išnykęs.

- kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 215 str. 1d., 182 str. 1d., 207 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V., panaudodamas svetimus elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas, apgaule gavo paskolą ir savo naudai įgijo svetimą turtą:

2011 m. tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku bute, esančiame (duomenys neskelbtini), įtikino M. Č. leisti pasinaudoti jo internetinės bankininkystės sistemos duomenimis, žaidimo „Pokeris" pinigų laimėjimo pervedimui, nurodydamas, kad jo internetinės bankininkystės duomenys sugadinti ir netinkami naudoti, o nukentėjusiajam juos perdavus, apgaule įgijo M. Č. AB banko „Swedbank" išduotus internetinės bankininkystės sistemos duomenis, t.y. sužinojo naudotojo ID kodą bei laikinąjį slaptažodį, identifikavimo kortelės kodus, banko sąskaitą, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, po to, 2011-06-03 14.21 val. neteisėtai, panaudodamas M. Č. AB banko „Swedbank" internetinės bankininkystės sistemos duomenis - prisijungimo kodą bei slaptažodžius, būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu 88.119.128.113, užsiregistruodamas, save pateikė, kaip M. Č., iš M. Č. asmeninės sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank", į UAB „SMScredit.lt" banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke AB banke „Swedbank", pervesdamas 0,01 registracijos mokestį, patvirtino registraciją. Po ko, 2011-06-03 14.35 val., prisijungęs internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, svetimais M. Č. asmeninio profilio duomenimis, užpildė paraišką 700 Lt paskolai gauti, patikrinus registraciją bei paskolos paraišką 2011-06-03 M. Č. vardu buvo suteikta 700 Lt dydžio, sutarties Nr. 89618201 paskola, pervedant ją į M. Č. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank". Po ko, jis, 2011-06-03, tikslesniu tyrimo metu nenustatytu laiku, iš UAB „SMScredit.lt" gautus 700 Lt pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank", tokiu būdu apgaule, pristatydamas save, kaip M. Č., iš UAB „SMScredit.lt" gavo 700 Lt paskolą ir iki 2011-09-21 disponavo svetimais M. Č. internetinės bankininkystės duomenimis. Be to, 2011 m. birželio mėn., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, piktnaudžiaudamas M. Č. pasitikėjimu, įkalbėjo jį leisti pasinaudoti jo vardu išduota AB banko „Swedbank" mokėjimo kortele tariamam pinigų pervedimui iš užsienio, o nukentėjusiajam perdavus savo banko „Swedbank" mokėjimo kortelę „Maestro zoom", Nr. 4483 0841 1101 8190 bei PIN kodą, tokiu būdu apgaule įgijo M. Č. vardu išduotą banko mokėjimo kortelę „Maestro zoom“ Nr. 4483 0841 1101 8190 ir sužinojo PIN kodą, sąskaitą, leidžiančią disponuoti lėšomis ir ja disponavo iki 2011-09-21. Tokiu būdu, panaudodamas svetimus elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą - 700 Lt, t.y. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 207 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Šios nusikalstamos veikos įrodytos: kaltinamojo prisipažinimu /b.l.50,5157,58/, M. Č. protokolu – pareiškimu /b.l.2/, nukentėjusiojo M. Č. parodymais /b.l.4-6/, UAB „SMS CREDIT.LT" pranešimu dėl padaryto nusikaltimo /b.l.10-11,15-20/, M. Č. banke „Swedbank", esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašu /b.l.36-38/, daiktų apžiūros protokolu surinktais duomenimis /b.l.40-43/, kita bylos medžiaga. Šie įrodymai patvirtina faktą, kad kaltinamasis padarė šio įsakymo aprašomosios dalies pradžioje išdėstytas veikas. Veikos kvalifikuojama pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 207 str. 1 d. nustačius aplinkybes, kad kaltinamasis panaudodamas svetimus elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas, apgaule gavo paskolą ir savo naudai įgijo svetimą turtą.

Kaltinamojo M. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, tačiau prašo sumažinti jam siūlomą baudą (b.l.83). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, tikslus, kaltinamojo asmenybę, jis yra teisiamas trečią kartą, prokuroro siūloma bauda yra adekvati padarytoms nusikalstamoms veikoms, ji nėra per didelė ir pagrindo sumažinti jos dydį nėra, todėl kaltinamajam skirtina prokuroro siūlomo dydžio bauda.

Kaltinamasis įsipareigoja iki 2011-12-18 atlyginti nukentėjusiajam M. Č. 73 Lt turtinę žalą, o civiliniam ieškovui UAB „SMSCredit.lt“ – 852,65 Lt turtinę žalą (b.l.58).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir paskirti bausmes:

- pagal LR BK 215 str. 1 d. - 4 (keturių) MGL dydžio - 520 Lt (penkių šimtų dvidešimties litų) baudą;

- pagal LR BK 182 str. 1 d. - 3 (trijų) MGL dydžio - 390 Lt (trijų šimtų devyniasdešimties litų) baudą;

- pagal LR BK 207 str. 1 d. - 3 (trijų) MGL dydžio - 390 Lt (trijų šimtų devyniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3 d. bausmes subendrinti jas visiškai sudedant ir skirti galutinę bausmę - 10 (dešimties) MGL dydžio - 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą teismo raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Patvirtinti M. V. įsipareigojimus iki 2011-12-18 atlyginti 73 Lt (septyniasdešimt trijų litų) turtinę žalą M. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Partizanų g.5-402, Kaunas ir 852,65 Lt (aštuonių šimtų penkiasdešimt dviejų litų 65 ct) turtinę žalą UAB „SMSCredit.lt“, įmonės kodas 301881644, buveinė Jonavos g.254A, Kaunas.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus: AB banko Swedbank" mokėjimo kortelę „Visa Electron" Nr.4483084111018190, internetinės bankininkystės kodų kortelę Nr.2333816, vokelį su ID numeriu bei slaptažodžiu sunaikinti.

Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.