Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui E. V., išnagrinėjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, ūkininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2015-05-05 apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), savo ūkyje susidariusias atliekas apdorojo pažeisdamas aplinkosauginius reikalavimus, t.y. susidariusių atliekų neperdavė teisėtiems atliekų tvarkytojams, o jas išpylė (duomenys neskelbtini), apleistų fermų teritorijoje tuo užteršdamas aplinką. Viso išpylė apie 2 m³ nepavojingų atliekų. Tokiais savo veiksmais E. V. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 51³ str. 5d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 51³ str. 5d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.110894 (b.l.1-3), E. V. paaiškinimas (b.l.4), foto nuotrauka (b.l.5). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 51³ str. 5d., požymius.

E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nebaustas, savo noru pašalino dėl pažeidimo atsiradusias pasekmes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, jog E. V. skirtina LR ATPK 51³ str. 5d. sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 30 -32 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 51³ str. 5d., padarymą paskirti 173 eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų ) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įplaukos kodas - 6460, kvitas pateiktas Marijampolės RAAD Kalvarijos agentūrai. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės RAAD Kalvarijos agentūrai, E. V..