Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-06-20 · Civilinė byla Nr. eB2-195-613/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-20
Bylos Nr.
eB2-195-613/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00175-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Klaibuta“
Atsakovas
UAB „Raimotos servisas“
Civilinė byla Nr. eB2-1020-613/2019Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00175-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 20 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,sekretoriaujant Ievai Mockutei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui G. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaibuta“ ieškinį atsakovei UAB „Raimotos servisas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pateikė pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Raimotos servisas“. Reikalavimo pagrindu nurodomos aplinkybės, kad 2017 m. kovo 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo tenkino pareiškėjos UAB „Klaibuta“ ieškinį ir priteisė iš atsakovės UAB „Raimotos servisas“ 27 093,63 Eur skolos, 98,18 Eur delspinigių bei 306 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Klaibuta“. Šis teismo preliminarus sprendimas įsiteisėjo 2017 m. balandžio 20 d. ir 2017 m. balandžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl priteistos skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovės UAB „Raimotos servisas“. 2019 m. kovo 12 d. antstolės Brigitos Tamkevičienės padėjėja J. V. pažymoje Nr. S-19-5-5033 nurodė, kad šiai dienai išieškojimo galimybių iš skolininkės UAB „Raimotos servisas“ nėra, skolos likutis 27 497,81 Eur.

Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, į teismo posėdį 2019 m. birželio 13 d. neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (ĮBĮ 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas nutartimi nustatė terminą atsakovei pateikti teismui finansinės atskaitomybės dokumentus, kitus bankroto bylai nagrinėti reikalingus dokumentus. Teismo nustatytu terminu bankroto bylai nagrinėti reikalingi dokumentai nebuvo pateikti.

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2014 m. sausio 20 d. Atsakovės skola ieškovei sudaro 27 497,81 Eur, tai yra, ieškovė yra atsakovės kreditorė. Pagal 2019 m. kovo 12 d. antstolės Brigitos Tamkevičienės pažymą Nr. S-19-5-5033 atsakovės vardu yra atidarytos keturios sąskaitos, tačiau piniginių lėšų sąskaitose nėra. Pagal antstolių informacinės sistemos sąvadą atsakovė turi šešias vykdomąsias bylas. Įmonės balanso duomenys paskutinį kartą pateikti už 2015 metus. Atsakovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, duomenų apie kitokį atsakovės turtą taip pat nėra. Vertinant šiuos duomenis apie atsakovės turimo turto pobūdį, sudėtį, darytina išvada, kad faktiškai atsakovė turto neturi. Nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 27 497,81 Eur. Duomenų apie atsakovės Juridinių asmenų registre įregistruotą vykdomą veiklą nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė nevykdo veiklos, įsipareigojimai ir pradelsti atsakovo įsipareigojimai viršija pusę į jo balansą įrašyto turto vertės, tai yra, atsakovė yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtina Eurobankrotas, UAB, sąrašo eilės Nr.: B-JA142 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Raimotos servisas“, įmonės kodas 303224960, registruotos buveinės adresas Kretingos g. 20, Klaipėdoje, bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raimotos servisas“ bankroto administratoriumi Eurobankrotas, UAB, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA142.

3. Įpareigoti administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti administratorių, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raimotos servisas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raimotos servisas“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą. Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu šis asmuo po nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingą informaciją ar kitaip trukdo procedūroms.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Giedrė Seselskytė