- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-12
- Bylos Nr.
- BIK-286/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00576-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Olegas Fedosiukas (pran.)
- Nuteistasis
- A. S.
- Advokatai
- Tomas Meidaus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),
išnagrinėjo nuteistojo A. S. gynėjo advokato Tomo Meidaus pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda. A. S. nuteistas už tai, kad 2019 m. lapkričio 19 d. savo gyvenamojoje vietoje – name, esančiame (duomenys neskelbtini), atliekant teismo sankcionuotą kratą, siekdamas, kad kratos metu nebūtų surastas ir paimtas didelis skaičius grynųjų pinigų –1 030 000 Eur, tiesiogiai pasiūlė valstybės tarnautojams – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (toliau – FNTT) vyresniesiems tyrėjams G. B. ir R. D. tiksliai nenustatyto dydžio, tačiau ne mažesnį nei 100 Eur vertės kyšį, siūlydamas pinigus pasidalyti, jų buvimo aplinkybių nefiksuojant kratos protokole.
2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 23 d. nutartimi atmestas nuteistojo A. S. gynėjo advokato T. Meidaus apeliacinis skundas.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi atmestas nuteistojo A. S. gynėjo advokato T. Meidaus kasacinis skundas.