Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-09-24 · Civilinė byla Nr. eCIK-974/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-24
Bylos Nr.
eCIK-974/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05974-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė
Ieškovas
N. J.
Nr. DOK-3353
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05974-2024-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2025 m. rugsėjo 16 d. paduotu ieškovo N. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 23 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas N. J. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo N. J. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai „Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninė Kauno klinikos“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo sutarties vykdymo ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismas 2025 m. kovo 10 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies, pripažino ieškovo N. J. atleidimą iš darbo neteisėtu ta apimtimi, kiek ieškovo atleidimo data pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 69 straipsnio 1 dalį buvo nurodyta ne 2024 m. vasario 29 d., o 2024 m. vasario 7 d.; priteisė ieškovui iš atsakovės 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, kitą ieškinio dalį atmetė.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. birželio 23 d. nutartimi paliko nepakeistą Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. sprendimą.

Šalies argumentai

Ieškovas kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 23 d. nutartį, pakeisti Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. sprendimą ir pripažinti darbo sutartį neterminuota, pripažinti ieškovo atleidimą iš darbo neteisėtu ir grąžinti ieškovą į buvusį darbą ir priteisti jam išmokėti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki sprendimo įvykdymo dienos.