Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-718-1123/2021 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. rugpjūčio 27 d. nukentėjusiosios L. A. turto vagystė įsibraunant į automobilį), ir jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. rugpjūčio 30 d. nukentėjusiosios L. Ž. turto vagystė įsibraunant į automobilį), ir jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. rugsėjo 1 d. nukentėjusiojo M. M. turto vagystė įsibraunant į automobilį), ir jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. rugsėjo 2 d. nukentėjusiojo M. G. turto vagystė įsibraunant į automobilį), ir jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. rugsėjo 2 d. nukentėjusiojo S. Č. turto vagystė įsibraunant į automobilį), ir jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. rugsėjo 3 d. nukentėjusiojo A. S. turto vagystė turto vagystė įsibraunant į automobilį), ir jam paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 5 d. nukentėjusiosios J. U. turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), ir už abi nusikalstamas veikas jam paskirta po 3 mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 4-5 d. nukentėjusiojo V. N. turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), ir už abi nusikalstamas veikas jam paskirta po 3 mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 6 d. (duomenys neskelbtini) įmonės turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), ir už abi nusikalstamas veikas jam paskirta po 3 mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 20 d. nukentėjusiojo T. Ž. turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), ir už abi nusikalstamas veikas jam paskirta po 3 mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, K. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, pridedamų bausmių dalį nustatant lygią minimaliam laisvės atėmimo bausmės dydžiui (3 mėnesiams), ir K. Š. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir K. Š. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir 2023 m. balandžio 27 d įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.

Teismas, parinkdamas K. Š. bausmės rūšį už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą, atsižvelgia į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendyje įvertintas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis ne kartą teistas už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, kas akivaizdžiai rodo, kad K. Š. padaryti nusikaltimai yra ne atsitiktinė klaida, o sistemingas ir sąmoningas jo elgesys, ir kad kaltinamasis akivaizdžiai nerodo noro elgtis pagal pripažintas visuomenės elgesio normas, o yra linkęs pragyvenimui pelnytis nusikalstamais būdais. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo keisti K. Š. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirų bausmių rūšies – laisvės atėmimo. Tuo tarpu nustatant laisvės atėmimo bausmių dydį atsižvelgtina į tai, kad K. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą buvo paskirtos minimalaus dydžio laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. balandžio 27 d įstatymu minimalus laisvės atėmimo bausmės dydis (3 mėnesiai) nebuvo keičiamas, darytina išvada, kad pagal aptartus BK pakeitimus atliktas K. Š. nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikavimas nesuteikia galimybės sumažinti jam už šių nusikalstamų veikų padarymą paskirtas bausmes, kadangi jam ir taip buvo paskirtos mažiausios įmanomos – minimalaus dydžio laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgiant į išdėstytą, K. Š. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų (25 veikos) ir už BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (1 veika) numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtos bausmės ir jų dydžiai nekeistini.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu K. Š. nuteistas, be kita ko, už nusikalstamų veikų, numatytų:

BK 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas.

Teismas, parinkdamas K. Š. bausmės rūšį už BK 187 straipsnio 3 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą, atsižvelgia į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendyje įvertintas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir sprendžia, kad K. Š. už BK 187 straipsnio 3 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą skirtinos griežčiausios sankcijoje numatytos arešto bausmės, kurių dydis nustatytinas artimas arešto bausmės, skirtinos už baudžiamojo nusižengimo padarymą, vidurkiui.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, atskiruose vagysčių epizoduose, kuriuose K. Š. taip pat pripažintas kaltu padaręs ir BK 187 straipsnio 1 ar 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, už BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 ar 3 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą jam paskirtos bausmės, esant nusikalstamų veikų idealiajai sutapčiai, buvo subendrintos apėmimo būdu. Tuomet, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, K. Š. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo subendrintos dalinio sudėjimo būdu, pridedamų bausmių dalį nustatant lygią minimaliam laisvės atėmimo bausmės dydžiui (3 mėnesiams), kadangi pagal BK 63 straipsnio 4 dalį pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, ir paskiriant K. Š. galutinę subendrintą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad šia nutartimi atlikus nusikalstamų veikų perkvalifikavimą, pasikeitė tik K. Š. už BK 187 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą pakeistos bausmės, kurios, išlaikant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu atliktą bausmių bendrinimo tvarką, yra apimamos laisvės atėmimo bausmėmis, paskirtomis už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, konstatuotina, kad galutinė K. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė nesikeičia.

Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, peržiūrėjus K. Š. atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendį ir įvertinus jį BK pakeitimų, priimtų 2023 m. balandžio 27 d įstatymu, kontekste, K. Š. šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo – nekeistina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362, 364 straipsniais

nutaria:

tenkinti nuteistojo K. Š. prašymą iš dalies.

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendį šiose dalyse:

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugpjūčio 27 d. nukentėjusiosios L. A. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugpjūčio 30 d. nukentėjusiosios L. Ž. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 1 d. nukentėjusiojo M. M. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 2 d. nukentėjusiojo M. G. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 2 d. nukentėjusiojo S. Č. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 3 d. nukentėjusiojo A. S. turto vagystė turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 5 d. nukentėjusiosios J. U. turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį ir už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą jam skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, o už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą jam skirti 30 (trisdešimties) parų areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti K. Š. subendrintą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 4-5 d. nukentėjusiojo V. N. turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį ir už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą jam skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, o už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą jam skirti 30 (trisdešimties) parų areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti K. Š. subendrintą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 6 d. (duomenys neskelbtini) įmonės turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 7 d. UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 7 d. nukentėjusiojo D. D. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 7 d. nukentėjusiojo R. P. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 8 d. nukentėjusiojo A. S. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 9 d. nukentėjusiosios V. U. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 9-10 d. nukentėjusiojo E. M. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 9-10 d. nukentėjusiojo T. K. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 13 d. nukentėjusiosios I. M. turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį ir už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą jam skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, o už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą jam skirti 30 (trisdešimties) parų areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti K. Š. subendrintą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 13-14 d. nukentėjusiojo V. M. turto vagystė įsibraunant į automobilį, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 17 d. nukentėjusiojo M. V. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 19 d. nukentėjusiojo A. P. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 20 d. nukentėjusiosios E. M. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) ir 187 straipsnio 1 dalyje (2020 m. rugsėjo 20 d. nukentėjusiojo T. Ž. turto vagystė įsibraunant į automobilį ir sugadinimas), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį ir už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą jam skirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, o už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą jam skirti 30 (trisdešimties) parų areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti K. Š. subendrintą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2020 m. rugsėjo 19-21 d. nukentėjusiosios A. V. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 22 d. nukentėjusiosios G. N. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 11-13 d. nukentėjusiojo P. B. turto vagystė įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

K. Š. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (2020 m. rugsėjo 24 d. pasikėsinimas pavogti nukentėjusiojo J. G. turtą įsibraunant į automobilį), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusioje dalyje nuosprendį palikti galioti nepakeistą.

Nekeisti K. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – laisvės atėmimo 4 (ketveriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.